Magyar Országos Tudósító, 1942. február/2

1942-02-25 [269]

3*. • törvényszéki kiadás Eudapest, 1942. február 25. NYOLCHÓNAPI BÖRTÖNRE IT LTEK EGY KÖZSÉGI PIRóT ÁRDRÁGÍTÁS MIATT, A pestvidéki törvényszéken Rüdiger Kornél dr. egyesbiró ma több árdrágítás! bűnügyben hozott Ítéletet, Engler József piliscsabai füszerkereskedc , ko­nyérdrágitásért héthonapi "börtönt, loo pengő pénzbüntetést kapott, vala­mint köteleztek loo pengő vagyoni elégtételadásra. Az itelet nem jogerős. Eke Antal: monori hentesmestert zsirszalonna drágításért jogerősen 5oo pengő pénzbüntetésre, - Weber Lukácsné csillaghegyi alkalmi árust pe­dig te j drágítás ért jogerősen 3oo pengő pénzbüntetésre itéjt e a biróság. Három pestszenterzsebeti lakos: Balázs Péterné, Tüsp^ki Lászlóné és Pfei­fer János mosószappan drágításért került a biróság elé, Ralázsné és Püs­pökné fejenként hathónapi börtönt, Pfeifer János pedig héthónapi börtönt kapatt. Az ltkletek jogerősek. A pestvidéki törvényszéken dr. Hajnády Gusztáv tanácsa, m int uzsorabirőság ma vontafelelősségrft Szkorits Wladimir budakalászi közsé­gi birót többrendbeli árdrágító visszaélés büntette cimén. A biróság vé­gül ötrendbeli bűntettben talólta bűnösnek Szkoritsot tej, tojás, sertés és borjúhús drágítás miatt és ezért nyolchőnapi börtönnel es loo pengő pénzbüntetéssel sújtotta, azonkívül kötelezte loo pengő vagyoni elégté­tel adásra is. Az Ítélet jogerős. /MOT/Cs. MÁSPELEVI ÖCRTÖNNEL BUJTOTTAK EGY BUNÖb CSEPELI SZüXESZNöT. Az ügyészség többrendbeli magzatelhajtás büntette miatt vádat emelt Dán­osa Gyuláné született Kupka Mária 53 éves csepeli szülésznő és több tár­sa ellen. A bűnügyet ma tárgyalta a pestvidéki törvényszék dr. Molnár Sán­dor tanácsa. A biróság bűnösnek mondta ki Dancsánét a váiszerinti bűn­cselekményben és ezért másfólovi börtönnel sújtotta. Bűntársai közül £tunpf Anna kétnónapi fogházat kapott, Özvegy Dorkó Józsefnét bűnpárto­lás elmen tiznapi fogházra, Antal Máriát bűnsegéd! bünrsszessóg cimén egy­hónapi fogházra, Zsámbok Györgyöt ugyancsak bűnpártolás miatt háromheti fogházra it hite a biróság. Valamennyi it let jogerős. /hGT/Cs. —RÓNA SZIGFRID VOLT BANKÁR EKSZERCSAL^SI BÖNPERE A BÍRÓSÁG ELŐTT. Emlékezetes még az a furfangos csalás, amelynek sértettje Ringwald Zoltán ékszerész volt, akinek mult év augusztusiban Róna Sz'.gfrid volt bankár, Magos Kálmán társaságában átadott egy lepecsételt csomagot azzal, hogy eb­ben^a báró Groocel család 134.ooo pengő értékű éksfcerei vannak. Azt is elő­adták, hogy^az ékszerek között van két arany szelence* . amelynek értéke 6-7ooo pengő. Hozzátették még, hogy a dobozt szeptember 3-án szabad f elbai ­tani. Az ^kszer^sz jóhiszeműen megvette a két darab szelencét és előlegül 5ooo pengőt adö*.t at. A megállapodás szerint a tény leges vételárat a do­boz felb -ntása után fizeti ki az ékszerész az arany naoi árán. Kikötötték azt is a felek, hogy ha valamilyen okból a az emiitett'hapon nem történne meg a dorfoz felbontása, az ékszerész visszakapja az ötezer pengőt. A határ­idő elteltével azonban R^náék nem jelentkeztek, mire az éksierész megtet­te a bűnvádi feljelentést. A hatóság felbontotta a csomagot §s abban éksae ­rek helyett három darab követ találtak, A királyi ügyészség vádat emelt csalás bűntette miatt ugy Róna Szigfrid, 'mint Magos Kálmánná született Gottlieb Etel ellen,- «Le megvádol-' ta bűnsegéd! "bűnrészességgel Korbuly Lajosnó született GroeóeL Dóra báró­nőt is, aki - a vád szerint - a csak-st elősegítette, Mult év novemberében tárgyalta a bönpert dr. Nagy Ferenc egyes­biró. Róna Szigfrid szökésben volt Is igy csak a két asszonyt vonhatta fe­lelősségre. A biróság végül is bűnösnek mondotta ki mindkettőjüket ater­hükre rótt cselekmonyben és ez rt hagjsnét egyévi börtönre, Korbulyné Grcetfel Dóra bárónét pedig tizhonapl börtönre és 5oo pengő pénzbüntetésre it- lte. E z az itelet azonban nem jogerős. /Folyt. köv./Sy.

Next

/
Thumbnails
Contents