Magyar Országos Tudósító, 1942. február/1

1942-02-07 [268]

HÁROMHÓMPI FOGHÁZRA ÍTÉLTEK EG'Í PESTSZ3NTERZS/BETI ÜGYVÉDET. Dr. Beneséczky István 60 éve a pestszenterzséieti ügyT.éd'felhatalmazásra hivatalból üldözendő rágalmazás vétse® miatt került a pestvidéki törvénysz ék Molnár Sándor tanácsa elé. A vádirat szerint az ügyvéd a pestszenterzsébeti városi árvaszékhez benyújtott iratokban súlyosan rágalmazó kitételeket használt dr. Jözsa _András városi árvaszéki ülnökről és dr. Vargha Samu pestszenterzsébeti árvaszéki ügyészről. Azt állította, hogy'a két városi .főtisztviselő az árva ügyekben nem az árvák érdekeit képviseli s egyéni bosszú vezeti ó'kot némelyik intézkedés megtételénél. A vádlott ügyvéd beismerte, hogy a rágalmazó kifejezéseket valóban használta beadványainan, de azokat e,...- kiskorú gysrmék nevében és érdekében tette, kérte a valóság bizonyításának -s Ír ende lését. Ennek során számos tanút halig* tott ki a bíróság, majd tizrendbeli felhatalmazásra hivatalból üldözendő rágalmazás vétségéért dr. Beneséo.zke' István Ügyvédet háromhónapi jb gházra Ítélte. Az itélét nem jogerős. /kOT/Os. —ELÍTÉLT ÁRDRÁVITOK. A pestvidéki törvényszéken dr. Rüdiger Kernéi egyeseire Villási Lajos maglődi cipész .iestart; az ottani ipartestület alelnökét talpbor drágítás miatt jcerősen 3oo pengő pénzbüntetésre Ítélte.- - Faui Antal zsámbéki gazdálkodó osővestengerí drágításért jogerőkén ioo pengő p nzruntét ést kapott. /MOT/Xs. MÚLLER ANTAL KÉPVISELŐ FELJELENTETTE SCHaFEER KAROLY ES SPANYI ERNŐ KÖVEZŐ MESTEREKET RÁG.ALMAZÁS ES BECG7LETSERT..-S CIMBNt Borlay Károly mérnök, a kövezőipartestület elnöke, - mint a Magyar Országos Tudósító annakidején jelentette - levelet irt Karafiáth Jen3 székesfővárosi főpolgármesternek és levelében azt állította, hogy Müller Antal országgyűlési képviselő AH székesfovárod törvényhatósági bizottsági tag a kövezőmesterek közműnkéhez juttatásáért anyagi ellenszolgaitatást éspedig a pályázati összeg öt százalékát vette föl; illetve a pályázat k at csak abban az esetbén volt hajlandó támogatni, ha a pályázók felesége; Müller Antalné kezeihez az öt százaléknak megfelelő összeget lefizetik. Müller Antal ós neje a levélben foglaltak miatt rágalmazás! és becsületsert'hsi pört indítottak Borlay Karoly ellen, akit a büntető j le ás biróság a Müller Antal terhére elkövetett vétség miatt elsófokon p enzbüntetesr-o itélt, de a Müller Antalné,sereimére elkövetett rágalmazás vétségé alól felmentett. A büntetőtörvényszék - bizonyitaskiegossitő eljár s lefolytatása utín - az elsőfokú Íteletet megváltoztatva, B*elay Károlyt az ellene emelt vád ".lói jogerősen felmentette. Müller Antal, aki időközben székesfővárosi törvényhatósági bizottsági tagságéról lemondott, rágalmazás és becsületsértés vétsége óimén - feleségével együtt - feljelentést tett Scháffor Károly és Spányi Ernő budapesti köve zöme éterek ellen, akik - a feljelentés szerint - Borlay Károlynak annakidején SZ adatokat szolgáltatták, melyek nem feleltek meg a valóságnak. Ebben az ujabb rágalmazás! és becsületsértés! tünpörben ma tartott főtárgyalást a büntető járásbíróságon dr. Sófalvjc Károly bíró. A vád szerint Scháffer és Spányi azt éllitcttek Müllereől és feleségéről, hogy a budapesti kövezőmesterek részére a pályázati összeg öt százaléka ellenében szereztek közmunkát s ezt az összeget a pályázatot elnyert kövezömeStereknek Müller Antalné kezeihez kellett lefizetni. Scháffer es Spányi - Müller Antalék váddá szerint - ezt az állitisükat nemcsak Borlay Karoly előtt, hanem később Szendy Károly polgármester és Morva„ Endre alpolgármester előtt is hangoztatták, illetve fenntartetták, A büntetőjárásbiróság a mai tárgyaláson elsőnek a vádlottakat hallgatta ki. Scháffer Károly es Spányi Ernő kijelentették, hogy nem erü-ik bűnösnek magukat, az igazat állították és állításuk igazolásira a öle zonyitási eljár-s felvételét kért.'.-k. /Folyt. köv,/Ky.