Magyar Országos Tudósító, 1942. február/1

1942-02-04 [268]

FEGYHÁZRA ÍTÉLTEK EGY ÚJPESTI FUVAROST. A Budapest és Vác közötti országúton Fischer Imre újpesti fuvaros a kocsija előtt haladó teherautóról ellepett egy bőröndöt, amelyben értékes ékszerek és ruhanemüek voltak. A lopásban segitségére volt libelya Mihályné napszámosasszeny. Az ügy .szség mindkettőjük ellen lopás büntottc miatt emelt vádat. A bűnügyet a pestvidéki törvényszéken dr. Strammer Ervin egyesbiró tárgyalta, amikor is kiderült, hogy Fischer már négy fikciómmal büntetve volt különböző bűncselekmények miatt. A biróság minőkét vádlottat bűnösnek mondotta ki és Fischer Imrét kétévi és kéthónapi fegyházra, Cibolya Mihálynét pedig másfelhónapi fogházra-Ítélte. Dr. Muzsnay Dénes kir. ügyész súlyosbításért fellebbezett. /MOT/ GS. HALÁLOS BALESET A 3IK3S JÁRDA MIATT. Docember 12-én Rákospalotán a sikos járdán elcsúszott Oláh József hetvenhatéves nyugalmazott rendorfotörzsőrmsster és combját törte, majd néhány nap múlva tüdőgyulladást kapott és meghalt. Az ügyészség gondatlanságból okoz "tt emberölés vétsége miatt vádat emelt dr. Gesztonyi Oszkár rákospalotai ügyvéd és Vera nevű leánya ellen, mert a há^uk előtt elterülő sikos járdát elmulasztották felhinteni. A bűnügyet ma tárgyalta a pestvidéki törvényszék dr. Csíkmák Lajos tanácsa. Az ügyvéd azzal védekezett, hogy a járda rendbehozatalát Rákrspalota város vállalta, de családtagjai ettől függetlenül naponta háromszor felhintették a sikos járdát, azonban az állandó havazás azt szinte járhatatlanná tette. A bizonyítási eljárás lefolytatása, valamint a perbeszedek elhangzása után a biróság a vádlott ügyvédet és leányát felmentette a v.í alól azzal az indokolással, hogy az állandó havazás miatt lehetetlen volt a járda karbantartása. Dr, Heczey Laj^s kir. ügyész fellebbezést jelentett be • a felmentő Ítélet miatt. /MJT/ CS. — ÁRDRÁGÍTÁSI BŰNÜGYEK. Math Ferenc dr. és Végh Andor dr. büntetőtörvérvyszéki egyesbirák szerdán délelőtt több árdrágítása bünperben tartottak fötárgyalást. A vádat Benkő Akos dr. és Mészáros Miksa dr. kir. ügyészek képviselték. Az .g;yik ügy vádlottja Krisztics Miklós cukrász volt, aki ellen a kir. ügyészség azért emelt vérlat, mert

a cukrász sütemények, valamint a

briós és gesztenyepüré árát önkényesen felemelte, A cukrász azzal védekezett, hogy a cukrászsütemény nem közszükségleti cikk és igy nem .is követhetett el árdrágítást. A királyi ügyész azonban utalt a kir. kúria állás foglalásara, amely szerint a cukrászsütemény is közszükségleti, cikk s azzal sem leh~t kijátszani az árdrágítást tiltó törvényt. A biróság bűnösnek is mondta ki Krisztics Miklóst árdrágítás vétségében ós ezért 600 pengő pénzbüntetésre itelta, amely jogerőre emelkedett, Urbanek Vincéné füszorkereskedó ellen az volt a vád, hogy negyedkiló búzadaráért 2o fillért követolt, holott a hatóság egy kilónak az árát 54. fillérben állapította meg, Vele szemben a biróság az árdrágítás bűntettét állapította meg s ezért hathónapi börtönbüntetéssel sújtotta. Az Ítélet nem jogerős. Schopp József vegyeskereskedő azért került é biróság elé, mort . a kétszersültet a megengedett 2.4o pengő helyett 3 pengőért árusítottaA biróság 2oo pengő pénzbüntetésre ítélte. Orbán Imre hentes és mészárost b*rjuhusdrágitásért vonta fele- • loss'-gre a biróság. Vele szemben 15©o pengő pénzbüntetést szabtak ki. /Fclyt.köv,/ Sy.