Magyar Országos Tudósító, 1942. február/1

1942-02-14 [268]

EGYÉVI BÖRTÖNBE ÍTÉLTEK EGE NEaZETKC'ZI TOLVAJ!. Végh ^ndor dr. büntetőtörvény széki egyeséire most tárgyalta ííaurus ZIlez nemzetközi szélhámos és tolvaj bűnperét. A perzsa állampolgár vádlott már megjárta a különböző országok fegyintézeteit, legtöbb helyről ki van tiltva é3 ennek ellenére vissza-vissza tér. legutóbb négy társával együtt Budapestre jött és különböző bűncselekményeket követett el. Megjelent iz előkelő belvárosi oégtk üzlethelyis igeiben, ahol mint előkelő idegen, tolmács utján adta elö, nogy finom selymeket, szöveteket akar venni. Mindonütt készséggel állottak rendelkezésére, elébe tették az* •• árakat ós megkezdődött a válogatása Semmi som volt elég jo, elég finom, uav, hogy vásárlás nélkül távozott. Azután derült csak ki, hogy társaival együtt alaposan megdézsmálta az elébe radott holmikat, végszámra tűntek el selymek és más textilfélék. A feljelentések után végül is rendőrkézre került Maurus . J. Zllcz, társai azonban ekkor már szökésben voltak, -ugy, hogy őket nem is sikerült elfogni, A királyi ügyészség vádja alapján vonta felelősségre a bíróság, A vádlott nom lemérte be bih ősségét. Azzal védekezett, nogy régebb.n követett el bűncselekményeket, most azonban jóutra tért. Valamikor artista, majd tánctanár volt, előkelő hölgyekot tanított táncolni, de - mint mondta - kisiklott a lába alél a talaj és a bün útjára lépett. Most ezouoan ártatlanul került ••. vádlottak jpa ajára, nem követte el a terhére rótt bűncselekményikot, A törvényszéli kihallgatott több tanút, akik megcáfolták a v'dílott védekezését; fölismerték Kenne az üzletek veszedelmes tolvaját. A perbeszédek elhangzása után bü nősnek is mondták ki Maurus Zilczet :. terhére rótt lopásokban és ezért jogerősen egyévi börtönbüntetésre iteltek, /MCT/Sy« ZU ARBReGITÁSI .GYEK. . ,/l. folytató./ Szűcs Sándor dr, büntetőtörvényozéki .gycsblro el'őtt volt vádlott tejdrágitds miatt Schwarcz Mer kereskedő, dagadta bűvösgégét, de a bíróság megállapította, bog; elkövette az árdrágítást és ezért jogerősen 3oo pengő pénzbüntetéssel sújtotta, - Tábori István fcore-skodS ellen ugyancsak árdrágítás miatt indult bűnvádi eljárás, A vád szerint üzlet -b cn a trappista sajtért a megengedett 4 pengő helyett 4 pengd 60 fillér es, az e ment hál 1 rajtért gélig 4 pengő 5o fillér helyett 6 pergő 80 fiiÜres árat követelt. Azzal védekezett, hogy ideiglenes megbízottja lerak József né szolgálta ki az árut és az mondta be ezeket az d ráírat a vásárlás ürügye alatt meg ja lent detektiveknek, Tai unéppen kihallgatták Törüknét, akivel szemben a királyi ügyészség később ugyancsak vádat -aalt. A bíróaág végül is Perlaky János dr. kir lyi ügyész vádbeszéde után Tébori Istvánt árdrágításért, helyesebben, mert elmulasztotta a köteles gondosságot az árak betartását illetően, ?oo pengd pénzbüntetésre, Törökn ét pdfflLg árdrágító visszaélés vétségéért ugyancsak 2oo pengő o'•nzbüntotésre Ítélte. Utóbbi büntetését próbái <Jor& fölfüggesztette. Az Ítélet nem j oge ros„/MOd/Sy.