Magyar Országos Tudósító, 1942. február/1

1942-02-13 [268]

Á HttTGÁRIA-SZÁLL-ő KÁVÉ- A3 SZÁÍTTCLVAJAI A BÍRÓSÁG 2LŐ2T. Stefankó Béla a Hungária-szálló anyagraktárának volt a kezelője* az o feladata volt időnként kávét pörköltetni a szálloda részére a Répisiféle kávépörkölő üzemben* A vád szerint az egyik alkalommal Oláh Hiklós gépésznek a kávéból hat kilót adott azzal, hogy úgysem veszik észre a hiányt, Dávid János kocsis, aki szintén kért kávét, egy kilót kapott. Kiderült később, hogy a szénszállítás körül is visszaélések történtek. Stefankó kisérte a kocáit, amely a szenet szállított:, a szállodába. A kocsin ült Hauszneoht György és kóoza Jenő kocsis. Utóbbiak útközben megkérték Stefahkót, hogy valami ürüggyel hagyja el a kocsit s ezalatt ők eladnak a szénből, a pénzen peöig majd osztoznak* így is történt, Stefankó leszállt, a két kocsi a harminc pengő értékű szenet eladott és a pénzt maguk között felosztották. Valamennyiük ellen megindult a bűnvádi eljárás, a királyi ügyéazség lopás miatt emelt ellenük vádat, A törvényszéken GÖezi Károly tanácselnök, egyesbiró most tárgyalta le az ügyet. Stefankó, Hauszneoht és Dávid beismerő vallomást tettek, Móoza tagadta bűnösségét, úgyszintén Oláh is, aki azzal védekezett, hogy nem tudta, hogy a kávé jogtalan uton került Stef'.-kőhöz* .a biróság a bizonyitó eljárás lefolytatása, Hunyor Sándor dr* királyi ügyész védbeszéde, Vulamint Seifert Géza dr, és Detre Károly ö.r. védők felszólalást, után mind az öt vádlottat cünösnek mondta ki lopás vétségében és azért Stefankó t négyhónapi, Móczát, aki bűnt:tett előéletű, kéthónapi, Hauszhechtet és Oláht egy-egyhónapi, Dávidot pedig tizenötnapi fogházbüntetésre Ítélte. Csak ééócza Ítélete nem jogerős. /é'OT/ 3y, ÉRDJÍ5KS A.ÚOHA&ITÁSIBeNFSREK A BÍRÓSÁG ELŐTT. Math Ferenc dr. büntetőtörvényszéki egyesbiró ma - gy érdrágitési bühperben kimondta, hogy a. Habanita, külföldi eredetű kölnivíz nem közszükségleti cikk és eZZél az indokolással fel is mentette a vádlottat. Schwarcs Imréné született Molnár Jolán illatszertár tulajdonosnő volt a vádlott, aki ellen egy orvos tett p?n..szt azért, mert 2oo gram kabanita kölnivízért ., 13 pengő helyett 21 pengőt..-.-, kért. Az asszony azzal védekezett, hogy egy ir ónő bizta meg a kölnivíz értékesítésével, mert ő est ajándékba kapta és jiiut .n más illatot használ, nem tud veié mit kezdeni. Tizennyolc pengővel számolták cl az illatszert és annak ár ét az árjegyzékből állapitottü meg. Külföldi eredetű volt Is ormok megfelelően egyenlítette ki az ellenértéket és kért is az orvostól vételárat. Szerinte öoo gramos volt az üveg. Egyébként hangoztatta, nogy os a kölnivis nem közszükségleti cikk annál kevésbbá, mert' Magya? országon nem is kapható. Ferlaky János dr, királyi ügyész fenntartotta a vádat, ifjú Nagy .'Bólé védő azonban ugyancsak erre hivatkozót c, noag nem köz szűk 3 'gleti cikk oz a fajta kölnivíz es igy a vádlottat felkeli menteni, A törvény se ék felmentő Ítéletet is nozott. Az indokolás kifejtette, hogy bár a. kölnivizet széleskörben használják, a Szóbanlévő H -barita kölni ama 1 is i nk bb, aert külföldi eredetű, nem közszükségleti cikk* Ettél eltekintve sem követett el az asszony árdrágítást ős éz«,rt fel kellett őt menteni. Az ítélet nem jogerős, 3eman Imre elektroker skedő ellen az volt a vád, hogy egy üzlet helyiségében elrejtve tartott különféle, bejelentési kötelezette g alá tartozó tóelmioikket* így ötven kiló zsírt, 34 kilő szappant, 36 ki-, ló öukrot, 9o kiló lisztet stb. A vádlott azzal védekezett, hogy elfelejtette bejelenteni a mér régebben több tételben összevásárolt fle Imi szereke tj amiket magánhúz tart ás a c.Íjaira tart lékolt. A biróság bünö v.-k mondta kL a terhére rótt "közeli '.t ás érdekeit Veszélyeztető vétekben" és eze-rt 3oo pengő pénzbüntetésre i t Ite, amely nem jogerős. 1 kir lyi ügy'szaég árdrágító via:zaélés miatt omolt vádat Szabó háoor villanyszerelő, valamint Szúnyog Imre nyámdijas és feleség. -1len, A vád szerint Szabó sok cukrot hozott fel vidékről és lmcc.lt Veles hagyobb mennyiségben eladott belőle- Szúnyogéinak a megengedett 1 pongő 8 fillér helyett 2 penge őo filléres áron,A üir~<:ág bűnösnek mondts ki Jket a vádsz-eeinti cselekményben ór Szabót, valamint üzunyognet fejenként öoo pengő, Szúnyog Imrét pedig 8co pengő pénzbüntet.: aro Ítélte és a cukrot elkobozni rondáit •. kt ítél t pfr-m * •• •-;.-•»•*? /M0T/®T' . :•• , * . •-.