Magyar Országos Tudósító, 1942. február/1

1942-02-03 [268]

FEKETEVÁGÁSÉRT ELITÉLTEK EGY RÁKOS íA LOTAI MÉSZÁROST. Herzeg Oszkár és Horzog Béla rákospalotai mászárosok" f eket én" vágtak lé borjút és szarvasmarhát. A köztisztasági szempont/col kifogás alá eső pincéjükben levágott állatok után nem fizettek fogyasztási adót. A p*st idéki törvényszéken ma vrnta őket felelősségre dr. Borbély » Tihamér törvényszéki kiró és husjövedéki kibágásért Herzog Oszkárt 3ec p »ngő, Horzog Bélát pedig loo pengő pénzbüntetésre ítélte. Az Ítélet jogerős. /MOT/ OS. TEJPRÁGITÁSERT EZEh PENGŐRE ÍTÉLTEK EGY URADALMI INTÉZŐT. A pestvidéki törvényszéken dr. Rüdlger Kornél egyesbiró Tokay Istvánt, a gróf Tisza-féle nagykovácsi urddaiom Intézőjét te j drágítás ér t jogerősem <• zor pengő pénzbüntetéssel sújtotta. /MGT

1

/ Os. SÚLYOS PÉNZBÜNTETÉST KAPOTT EGY 37AHARINC3EMPÉSZ. If j . Harangozó Ferenc szentpeterfai asztalc ssegéd vámjövedéki kihágásdal vádoltan állttt a pestvidéki törvényszéken dr. Borbély Tihamér^biró előtt. Harangozó h érne t or sz ágban dolgozott és a megtakarított 12« márka készpénzét ugy akarta kamatoztatni, hogy Öt kiló szaharint vásárolt a pénznn és átcsempészte a határon. A bíróság a vád szerint álla? itotta meg az'asztalos segéd bűnösségét 9s lrto pengő pénzbüntetésre, valamint mellékbüntetésként I0606 pengőre Ítélte. A pénzbüntetést és a mellókteüntotést nemfizetés esetén lo7 napi fogházra kell átváltoztatni. Az Ítélet jogerős. /MOT/ Os, A ZSIDÓTÖRVÉNY KIJÁTSZÁSÁÉRT SZAZ PENGŐ aS HÁROMSZÁZ PENGŐ P-.NZBÜNTE'ik.S. A kir. ügyészség a zsidótörvény £ij :-ts.- ása miatt emelt Vádat Schwarcz Fé'rénó booáisí műves és Vida Jó: sef fa- és erankiskereskedok ellen, akiknek ügyet ma tárgyalta a büntető törvén- s • t k Leng. el t~n';.csa, Schwarcznak annakidején a Paulay Ede utcában volt tüzelőszer kiskereskedése és ott volt árukihordó- Vida József. Amikor a '-.sidó törvény életbelepett Schwarcz elvesztette iparigazolványát A v

5

d s érint a törvény rendelkezéseit akként j vbs- ott a ki, hogy Vid-a nevére váltatott Iparengedélyt s ugyanő zen a helyen való.; Vban o folytatta tovább a faés szenkiskereskedést. Vida a?.ért, mert a stvohmann s erepót j tszotta, aavi 10.P-t kapott tole. A főt mgyalason mindketten tagadtok bűnösségüket, r jóllehet a rendőrségi kihallgatás sor.-.n beismertek, hogy az a szerződés, amit ivásban kötöttak, és amel.\ sverint csöndes társak lettek, csak színleges volt, valójában semmi som változott n szénkiskereskedésben: Vida hordta ki a szenet -.s fit és Schwarcz maradt a főnök. A bíróság a bizonyító el., :.r s lefolytatása .)a S*ilassy Pal dr. kir. ügyász vadbeszéde után bűnösnek is mondta ki mindkét ~ojüket a vödbeli cselekményben es ez irt Schwarcz Ferencet ooo P

t

, Vida Józsefet pedig 100.P. pénzbüntetésre itélte. Kötelezte okét a-'-a, hogy az itolót jogerőre emelkedése után, az it .letet a, Uj • agyarságban, Bajit kéltségükön , tegyék közzé. Az it.let jogerős./MOT/S.. ÁRDRÁGÍTÁST B'JNPEREK. Szűcs Sándor ór. büntető törvón/svtki egyosbiró kedd délelőtt több árdra^itAsi ügyet tárgyalt. Grünfeld Adolf Andor né ellen azért emelt vádat a kir. ügy .szst-g, rae 't a fokhagymát m* gengedottnél drágábban adta. Perlaki' János dr. kir. ügy.-, sz vodbes->.ede után 2 hónapi fogh ^büntetésre itelte, ."-.moly azonban nem jogerős. - Roich Aron szatócs c vöröshagymát dr gitotta, mit. i«t is a bíróság vele szemben őoo.P. pénzbüntetést szabott ki. - Kiss Vince pici árus >• fokhagyma kilogramjáort 71 f.helyett 2.p-t kort. Az .:• büntet .33 is őoo.P, ./Folyt »-köv>/ Sy.