Magyar Országos Tudósító, 1942. február/1

1942-02-11 [268]

ZU ÁRDIIÁ -TTÁS* . •/-. f&lytatás/ A bünt e1Őt örvénys J '.k Dórosy-t4máose ugyanc jak azsrd...- délelőtt tárgyalta azt as .. őr-git .'.si'. anpert, amelynek hát vádlottja v n: Ernőd /Eic-hel/ Géz, bmtorgyé "-óz ős kereskedői óz ve gr Szilárd Kórolyné, a!si fiai toxtilüzletat vezeti* Breuer Salamon kereskedő segéd, -'"kp 2 Indor­nC született Askénázi A5zz v-rónő, veit textilkereskedő* Askenázl Hen­rik gyéaiJűitkereskedői A'dolsfccin éé-iz kereőkaáe'imi a lkain-, sott '• c más ügyből kifolyóan hártm es félévi fegyhásre itólt ka Q*t s büntetését most -ebit'' Ld.yy Sándor gyümölCEkereskedŐ* a .ir' iyi Igyészsés vadja sze­rint Ernőd, aakaek textilkereskedésű volt, 1931 februárjában loől méter selyemi í lókon, vászon és de len árut, valamint 3Ö1 gféter szövetet "össze­sen 36oo pengőért eladott özveg,. Szil érda éne a, illetve alkalmazottjá­nak -áreuor Salamonnal, ,.-'ik mér másnap ezeket az árucikkeket 4-860 pengő­ért tovább ab tik a tünperbon z . ;.ro...lő többi vádlottnak, A vád i inert e­tés r; után egymás után nelígal bák ki a vádlottakat, akik tdt k bünös­següket. A védő]-: és c vádat képviselő kzakovit - Antal dr. ügyészségi al­elnök is bizosíiyitáa kiegészítését inditvinyosták*"amit a tbrvé y ez-, k .1 iz rendelt is a tárgyalást e a ék é I k Le "ap«lla. /zCT/Sy. AS3Z0P7iB\T5: SZEREPEL!. ÉS Jh IKA-sSZTO'ITA A HAGttAEÍKI S: oki- ka, A büntetőt örvény szék .Kr i a t óf -1 anz a a szerdán délelőtt irdzkes bünpert tárgyalt* Halász űyörgynó született Wei.3Zhu»»g Erzsébet szerepelt .. per­benvacklottk-nt. A kir Iyi tígyészsőg védj szerint a; ais övekkel .ze­i~tt, amikor mag nem volt Halász éé orgy felesége és egy lakásban lakott az azóta mái 1 elhunyt Gcrtvzy 'kgergy fcisztviselovel| 2?en szz -ini ugj szo­repelt, mint Cortvay felesége, leány nevét pádig Matyc ? Zző.kak.-rt tün­tette x3l. Ilyen név :• tt indított p.rt ós amikor Gortvay György ...ag­halt s annak özvegeként tartott igényt a b.ag$"atéki értkaekre. A felűK.­rült adatok szerint, am-l^o.;. lápján partin i királyi ügaszseg viéz t iz -aazlt, több ingóságot " tulaj doaieott Gortva.. György hagyat ék Ab ól. Az asszony a mai tárgyaláson tagadta bühösaégét* Védekezése, szerint néhai Gortvay >örgynek nem maradtak írt-kel s igy azokat nerc is sikk, szthat­ta el. Azt is tzgadta, hogy az 5 feleségeként tüntette fel ma.-'t. A tör­vényszék azonban a kisoni.e eljáris során felmerült • .d«tok alapján . '­széros -.iksz dr. királyi ügyész vádja alapi . büríősnek mondotta ki ka­lász Györgynét okiráthamieit&s és. sikkasztae vétségében .0 érért g.'r->m­hónapi fogh ézbünte tésr B itélte, amely azonban r.^m jogere.,. /kéé/Sy. ZfcAEOL-ogB.'Fi'!??, y.'2'l léévk L ÍOáSP t 4# A királyi ügyészség zsarolás vétségének a ki erl te r.i-.ot emelt vá at Szálay Zolt'.n képzőművész ollón, akit ma vont felolŐsaó^pe :.. büntető­tör'ényszzk Kristőf-tzrácsa, A véd s i zg~»ínt E mult ;v októberében egy .0­ismerosének eg:.' levelet ért .l-s bber. megféri; - gett> hogj A- etem fizet ioo pengőt ,e:zgmutatja az asszony f rj nek azokat . leveleket, .-.miket . hozzáirt. A vAdlott t gadte bühőasó* t. Azzal vé ékezett, hogy esak lé­lek kutatás szempontjáé., irtc a láva let, ar.'a veit gyzaie >i- -esi, az asszony miképpen regél az ...óban foglaltakr:., KihailgsTr ke tanúkép­pen a sértettként z eiepl. asszonyt, zki kijelentette, hogy íl Itehjto Szclayról, hogy ilyen szano-.-k vezette, irr-i a kérz-k-re, hoyy ekm% . a. vt tett ellene feljelentést, a tz.nu sj-t felelte, íkko • e g nem tudta, hogy Ő a 1-vél irój.' . is.e-retlen tettes ellen ő.öt'a bé par •• z » A . i.v sáp Mk záros Miksa dr. kir • 1.; a agyién v v *"'besz.éáo és é» a or '../;szió or. v.-aő felszólalása után •.üaös-a;> mordtu ki gz'l.yt a t-..za.ro rótt c ebiekre- ny­bea iz ezért kétheti ..'azjuázbükae-1ere it ....te. Az ítélet íoi je *r&N / él/Sy.

Next

/
Thumbnails
Contents