Magyar Országos Tudósító, 1941. december/2

1941-12-16 [267]

-~PéGHiZRA IT' -LTBF EGY CIPoITSHES^DoT, JCKI KJLEÜL 1S» PENGŐ­ÉRT kpSZITETT TGY -jji CIPŐT, E35 év szeptember végén. Balázsi András bipészme s temek a Tátra-utca 2o/o, számú h£z Jan lévő císpŐVpr^sVedésébflsn megjelent égy hölgy, hogy cipőt r^nd^!j°i) magtliisV, Elmondta, hogy utalványa nincsen, azt nem is '-afalat már, de érzékeny, fájós lábaira oW^tlen Íré 11 csináltatnia cipőt, kerül­jön az bármilyen összegbe, mért a pénz nem számit, tfegogyeztev; abban, h'ögy 12o pangó lesz a cipó ára. A hölgy előlegül átadott' 15 p-ngőt, mi­re Balázsi András mértéket vett 'és Vözölté. azt az időpontot, ' amj>or az elvész ült cipő átvehető,' A~megrendelő e közellátási miniszteri um egyi v a IV a»mázott ja volt ás az esfct után nyomban feljelentést t^tt Balázsi* András el l*n, a reftdésíTetí osztályon, Október 13-árfS ttfegj ='l.Őlt órában Vét"d°t«vt3 v ".is'-rétében m*»t P l a v. ^grero-lő az üzletbe, Átvette a ci­po^et, vifi S ptt^ anna 1 ' hátralévos árátf's ebben"a plilanaiJban o-Jépett az üzletbe a'"Vét detektív is, akik felelősségre vonták Balázsi Andrást, A eipokeresvpdg nyomban Visszafizette n felvett Vételárát, az újonnan t-észüikt pár cipőt 1 -foglalták, Balázsi Andrást b" 1 -leérték, aVi azonban egy nap raulva üjra sze'>ad 1.ábra 1 * vült, A büntotótörvényszév árdrágit 0 vis-zaélés' büntette' 'miatt vonta felelősségre Balázsi Andrást,' akit a blzonyitási eljárás befejezése'után h'é tkon api börtönre és ötévi politi 1- a 1 jogv-sstésr' ítélt °1 s kötelez­t* hatvan p^ngc vagyoni elégtétel mégfizetéaére, A védelem részéről be­jelentett semmiségi panaszok folytán a budapesti királyi tábla"őr. To~ vay Gyula ^irá (yi 1 uria biró elnöMésóvel tárgyalta ezt 'az ügyet. "A táb­la a vádlott cselekményét árdrákit° visszaélés vétségéne] miftősit'-tte, n°m" állapította meg" az üzletszerűséget, noha á vádlott üzleté körében követte el a terhére, rótt cselekményt, mert semmi ad.at sem merült fel" arra, hogy 5 lyen tiltott ügyletet más alkalommal is kötött volna. "Ehhez v ép 'St s tábla e vádlott büntetését véthónapi fogházra mérsékelte. / •OT/G. ifSMZSNWALiZASüRT JOGHAZRA I TkLTEk EGY PUVARGSTV ~ ' Löwy"Nafta'il marosvásárhelyi fuvaros tavaly decemberben egy fuvarosásl ügyletből kifolyólag összekülönbözött 'egy sofförrel s köztűk heves szó­váltás folyt le. A soffor utóbb feljelentést t"tt Löw? eilW'S azt pa~ nsszolta, hegy"a fuvaros olyan kifejezéseket használt, amelyek ali-alma­saV a magyar nemzet megbecsülésénél' csorbítására, AlmaíPosvásárhelyi tör­vényszék ötös tanácsa Löwy Nafta 111 felmentette a nemzetgyalázás vétsé­gen e'- vádja" a lói, mert a kihallgatott tanuk vallomását nem te 1 Intette meggyőző erejű bizonyítékoknak. Az ügyészség sermls'égi panasza folytén a 'irály:' Maris dr._ Kvassay Gyula tanácselnök vezetése Kellett tárgyalta ezt az ügyet és a felmentő ittlét megaemmisltéeév-1 bűnösnek mondotta ki e vádlottat nem­zetgyalázás vétségében és ezért 'hárutthönapl fogházra"!telt'' -1. Az lté­let indokolása""szerint két tanú egybehangzó és esVüvelimegerösitett val­lomása olyan terhelő adatokat szolgáltatott n vádlott ellen, hogy a bü­i.öas'-gét ez alapon meg v« 11 ett állapítani és Lövryt megfelelő büntetéssel sujteni. /VOT/G.

Next

/
Thumbnails
Contents