Magyar Országos Tudósító, 1941. december/2
1941-12-19 [267]
ZU KÉTÉVI FEGYHÁZ.. ,/l. folytatás/ bűnösnek mondotta ki mind a h áron vádlottat a terhülre rótt"bürtosolok menyekben és ezSrt Jessenszkit kótóvi Iá .-. árombónapi fegyházra, Konkoly Sándort hathónapi és háromheti bcrtönre, Pált pedig hat hon a pl börtönre és loo pengő p énz büntet ve re 'ítélte . Az Ítélet nem jogerős t /iOT/fey. LÉG OLT ALMI VÉTSÉGÉRT PÉHZ ES FOGHÁZBÜNTETÉS . Wois György gyári tanuló ellen a királyi ügyészség légoltalmi vétsőg miatt emelt vádat, mert ez év ju-íus 1-én nem tettclagot riasztó ügyeleti szolgálatán akt elaludt. A büntet őtör v úny s zék Kristóf-tynáos>a előtt azzal véderezett, hogy ttom akarta kivonni magát a kötelozotts 6g tel jesitésc aiól, be is állította az ébresztő órát ti meghat ár ózott időre., ^ de olyan melyen aludt, hogy még arra sem ébreit f el. A'birósá^ Vadoy Sándor br. királyi ágy és s váubes'-.édo után *o pengő p.V.ebb'ntetésael sújtotta. Knapp Soma házfelügyelő volt ::. másik hasonló tcrmcefcetü ügy vádlottja. Knopp Idézést kapott a VII. kerületi elöljáróságra lőgol'> almi ügyben. Az ott nyert utasítás szerint meghatározott időben meg kelkstt volna jelennie az V. kerületi 1 ég olt almi parancsnokságnál, mert elköltözése folytán ez a kerület volt Illetékéé a beosztása kérdésében" határezni. Knopp azonban csak pár nap múlva jelentkezett,miért is megindult ellenei a bűnvádi el jár ár engedetlenség miatt, A mai főtárgyaié-" son Knopp jóhiszeműségével védekezett. A bíróság az eljárás lefolytatása és a per beszédek után jogerősen loo pengő pénzbüntetést szabott ki a hózfel figy előre, A királyi ügyészség vádja alapján került ugyancsak a Kristóf, tanács elé Elnezig Júlia'varrónő, aki - a vád szerint •- nem teljesített riasztó szolgálatot, holott erre ki volt jelölve. A bíróság vele ' szemben ecryhónaoi fogházbüntetést szabott ki. Ez az Ítélet nem i'ogerös. /bCT/By, ----A FELESÉG HELYET'T a TAKUKÉPFEK KIHALLGATOTT FÉRJET ÍTÉLTEK EL ÁRDRÁGÍTÁSÉRT. árdrágitáai/ Math Ferenc dr, bünt et őtör vény a z oki egyes bíró m.e |^l4*«l%ttőbb>!u^rBeíg' tartott főtárgyaiást» Az első pei vádlottja Hegyi Lajosné volt, aki azért került a birőeág ele. mert - a véd szerint - a tojást 16 féli ér helyett 24 fillérért adta üzletiben. Az asszony azzal védekezett, hogy nem is volt a kérdéses időben az üalothBB, a férje intézte ezeket az"' ügyeket. Tanúképpen kihallgatták Hegyi Lajost, aki beismerte, hogy ő végezte a bevásárlásokat és szabta meg a tojás árát is, Benkő * Ákos dr; királyi ügyész erre a vallomásra vádat emelt a férj e'len is, az asz-' szonayal szemben azonban módosította a2 eredeti vádat; a köteles felü- " gyeiét olmulasztáea miatt kérte csupán megbüntetését. A bíróság Ítéletében csak Hegyi Lajost mondotta ki bűnösnek árdrágit 0 visszaélés bűntettében és hathknapl börtönre Ítélte, az asszonyt pedig felmentette, A " ferj megnyugodott az itkletben és nyomban megkezdte büntetésének a kit ö lt i s ét • Koczka István kereskedő vöröshagyma drágítás miatt volt vedlett bkath biró előtt: két fillérrel adta drágábban a hegemét a megengedettaél, An-.al védekezett, hogy a csomagolásért szálait ott fel két fillért. A bíróság veit. szemben 4oo pengő pénzbüntetést szabott ki, amely i egeres. Több ügyben elnapoló végzés't hozott a birósá;. /iiCT/Sy.
