Magyar Országos Tudósító, 1941. december/1

1941-12-13 [266]

. —OUK0B ÉS ÁRPAUZÉREKET ÍTÉLTEK "EL A PESTVIDÉKI TÖRVÉHYSZSKE?

7

. A pestvidékitörvénys2év uzsora bi?ésága dr. Bcglütz László clnöVlésévol most vont-- falelősségre Klenk László kispesti ügynököt, továbbá Pcvfc Józs~f, farjáni György *s Kegy S ándorné kispesti lakósokat, apik->t a !-ir ályi ügy '> 22 só g~ írörági t ó vissz né lós bűntettével védőit meg, A vád" oscrlnt KlcnV László jogtalanul felhasznált »cy ou^orUtalványt, aaejyet a p-• stsa-ntlö'rinbi városházán tóv- lésből átadtok ae*Vi^gífégyszá^ kiló ou ki»ot szarez.t'k az utalványba és üzérkedtek a Bo gymrnayi s '.gü cukorra 1 Á oirőség- 9 v'dbtli cs.ol?k:aényert Elfnk Lászlót másfélévi börtönre, Pokk Jéz;~f^t tizhőnspi börtönre, "'Tarján! Györgyöt "és aagy Sándornét p-dir ' f-»j*n>ént hathónapi börtönre itélte. Az itél»t n«m Jogerős . - . Azuzsorab Íróság árpatizérok bűnügyét tárgyalta ezután.|'< iDuchory IsiVán rákoskeresztúri ügynök mint gy loo mázsaáípát Vett flftfntlt ikítadi gazdálkodótól ós az arcát a Satóság által megengedett 24 péhgo 5o fillér /r>i;v'tt 32 pengőért adta cl. A bíróság árdrágító vissi'.aél4s'"büntettéórt""Dticbory Istvánt hathónapi börtönr- és"loo"o- neő pvnaóünt^tésra"itelte,"valamint loo p»nvagy ér-1 FlégiótSl essgfX**te3Ór^k#t^l«ztsi A f»islösségr« vont gazdái Védó'*a't J Elnubache.r Jóss?fat, Eö

v

?rt Sauléit, K.B^aubachcr JÓBS^ff*, P^dlovibzki Pált, özv-.-y Bmun Páalnét, Tarkov Istvánét, Moyer Józce .fct', KlenVV Józs-f-t, Braun Pált és Juhász Jánosnét pádig •árdrágítás v'toé;-.;éért f.-jpnkvat 2oo p:nro p-hízbünt^tésr* Ítélték, amely ft Tasm* fíz-t's *s**tén 2c napi fogházrr Ml átváltoztatni. Ez az Ítélet jogerős. /mCl/és, —•-"MEGTETaZETT A KALAP ES ASM TUDTAM RÓLA LEMOPDAKI" - VÉDEKEZETT A KALAP CSALÓ VtRRóTő. ssa

iás miatt

/ Ssentesi Margit varrónő ellen/emelt vadat a királyi ügyészség és Bád Illés dr. törvényszéki tanácselnök, egyesbiró ma vont; őt felelősségre. A vád szerint ez év június ő-án Báder Piroska kalaps zslonj ábél kicsalt egy kalapot. Bement az üzletbe, maja ae e<$ylk kalapra, kijelentette, hogy meg soeretné venn , azonban csak >P pengő van nála % Kérte, négy az e yik tanulólány jöjjön vele és' 'a lakásán kifizeti sz_ egész vHeiárat, 19 pengőt, Igy is történt, a" tanul ól any

08 S zenuoei kárpit a ke lappal együtt elindultak a bemondóin u.íir'ány bar.." Útközben a varrónői elkérte" a kalapot azzal, hogy'Inkább a fején viszi*; A tanulólány gy-nutlanol eleget tett a keresnek, Szentesi Margit.T ÍZ egyik kapualjban felvette a kalapot, majd az egyik nagy utcai ki rakat ablakban még meg is igazította, hogy jól álljon. Most már igy foly- " tatták a.s utat egy házig. Itt Szentesi Margit megállt' ós azt mondta fel«égy a pénzért, a leány várjon reá. A tanulólány" váriv várt, de hiába; sem 0 varrónő^ sem a kalapot nem látta viszont, mint később kiderült; •js átjáróház másik kamuján Szentesi Margit megszökött a'kaleppalV 3áa;r firoskn bűnvádi feljelentést tett és a rendőrség rövidesen meg Is al^apitotta a esaiónŐ i-ílótét, akit letartóztattak.. Szentesi Margit beismerő vallomást tett és többek között ese• let mondotta védekezésében* - A.i^yon megtetszett - a kalap, régen vágyódtam egy "ilyenre, de •pénzem nem veit, hogy megvé&ysm. Kern tudtam lemondani róla,' hiszen nő vegyek. >: i s oroti a szépet es ezért válsssottam a megszerzésnek ezt 3 módját. A tárgyaláson előkerült a kalap is, amelyen azonban mér csak nyomni voltak ;• hajdani szépségnek, alaposan megviselte a használat. . f biróság a bií onyí tó. eljárás lefolytatása és' Vaday Sándor dr. !

'

A

f 7

:i 1 >

7 y- 7 vadász ed után bűnösnek mondotta ki Szentesi Margitot 5 « ro

'/\% csalásban és tathéimpi börtönre itélte, kja itél«t A nem jogeres. / 'OT/Sy, ' ™--