Magyar Országos Tudósító, 1941. november/2

1941-11-21 [265]

— MÜHKABERÚZSORA MIATT UJABB ELJÁRÁST INDÍTOTTAK IGY GYAROSN8 ELLEN. Körülbelül egy évvel ezelőtt a pestvidéki törvényes év uzsorabírósága 'egyhónapi fogházra itétté munkabérűisoráórt Xohn ÁladárnÓ dúsgazdag v áoi táaVegyárüsr.őt. Az asszony az üzemében foglalkoz tátott fiatal le'Pl oVnaV: néhány fii l-krer. órabért fizetett .'s* a megállapított munkaidon tu.l is dolgoztatta ő'-^t, A törvény szóim ev ezt az Ítéletét a kúria is jog-erő rí emelte. Most ujabb fal jelenté se*- érkeztek Kohn Aladárné ellen, hogy a megállapított hatósági munkabérééi v<s ve sebbet fizet alkalma aottainaV, akiket b megengedett 48 órás heti munkaidő helyett gyakran 83> órán Veres ztül is dolgoztat. Az asszony ellen lefolytatták a nyomozást és a pestvidéki ügyészség munkabéruzsora miatt újra vádat emelt ellené* Kohn Aladárné bűnügyét a közeljövőben té ."gyúlja s pestvidéki törvényszék dr. Boglutz Lászlo-tarácsa* . PRO D 0 M 0 l Közlési engedély van. TANTUSZDRÁGITÁSÉRT NYOLCHÓNAPI BÖRTÖK3JNTETESRE ÍTÉLTEK ÍGY KIFUTÓT. Nem saindennapi árdrágitási bünpert tárgyeit ma délelőtt s bántetötöfcvényszék Krá stof-taneosa mint uzsora oirróság. Somogyi Schönberger Károly 28 éves kifutó állott vádlottként a bíróság előtt, mégpedig kis szakasz-érme drágítása miatt. Somogyi ez év január hónapjától vezdve egészen augusztus 27-ig, abban az időben, aaikor rehezen lehetett kiSBzákasz*érmét kapni, főképp azért, mert egyesek tömegesen vásároltáv, apróbb tételekben trafikokban ugyanősr

v nagy mennyiségben vett Vissze

r

*asz-érmét és az utcasarkodon Vi árusította^ de nim siyoic fillérért, hanem 9--lo fillérért adta dara oját• Végül as Emka kávéház előtt, ahol hangos szóval kínált tantúszt magvétélre, a detevtiv Igazolásra szólította fal, majd előállította a vaíutaügy-ész Bégre* Kihallgatása után le.tartóztattáV és a királyi ügyész* ség árdrágító visszaélés Döntette miatt vadat emelt ellene, A mai főtárgyaláson Somogyi beismerte, hogy árusított kisozakas-i eiméket a-z utcosá.r-okon éa azt is, aogy .9 • i o fillért kapott egyért, de aezal védekezett, ho y a különi-özetet alamizsnaként hagyta!- nála. Kiderült a f ©tárgyaláson, j aogy naponta 15o-2oo darab iavituszt hozott" ilymoüon forgalomo& a vádlott és a hónapokon keresztül "."ctí- árdrágítással közel őoo penget ' eresett. A törvényszék lefolytatta a uizonyitó eljárást, majd Mészáron iáikse dr. kir. üa

v

^se ved be szódé ut ár bűnösnek mondta k-i • vádlottat a erűére rótt bitetoselckményb

0

n és nyolobónapi börtönre Ítélte, ezenkívül :..<• pengő vagyor. 1 elégtéte| megfizet és 6ro is kötaJezte. Enyhítő kör almény, kegy botaaas ember és szorult anyagi "hel^zetban volt, do súlyosbító körülményként mérlegjlto ÍJ bíróság azt, hogy többasőr volt iaár büntetve. Az Ítélet nem jogerős. /aCf/Sy. -•• • HALÁLOS GAZOLÁSÉRT HARCíkéók API W-aZ. E'. í.v jaliuc l-e". re"--;I r.yo.c órakor a Szent Gall rtrtérnél halálos »* au'i• JSz^ren3_tlens•»tártért• Egy ezoumlyaepiaicai összeütközött egy móuO.:.:e.:c ..-párral, s nap^oraor ékpároü '• iíiilnkovios Frigyes olyan szorene esetlenül zúhaát ez úttestre, hogy boiso sérülések következtében rövid o• soa maghalt* A királyi üf.vés is ég a személy gépkocsi yozétőj e. Légvári /Liebor/Las zió e;.;ten gond atiane ággal Tokozott emberölés miatt vádat emelt <s a etia te tőt orvén, szék Lengyel-tanácsa ma vonta öt felelősségre* A vádlott nem is mert a be bűnösségét, azzal védekezett, hogy szabály szerűen hajtott, j/^lsáet is leadott, a balesetért ram ét terheli a fele- ' .1 ősség, hanem az elhunytat. A bíróság lefolytatta a bizonyító eljárást, majd Boresoe.. i 0 - ina dr. kir. Vg; ász vádbepz -ló után evaösnea mondta ki gondat.i aneéggal eu.óid. z-ett vétségben Lé

r varit és büntetését háromhónapi fogházba;; állapította a---. Az italét nem jogerős'. fííQT/ 3y.