Magyar Országos Tudósító, 1941. november/2
1941-11-20 [265]
/Az OMGE igazgatósain sztinányi üléoo. Folytatáz.l./ - Amikor a kormány a jövő progrómmját akarja lefektetni, holyoson cselekszik - folytatta az igazgató - a jelenten pedig igyokszik a torhokUt a mai nemzedéktől befolyó jövedelmekből fedezni. Moat a"közvetlenül érdekeltektől történő behajtásokon felül 100 millió-pengőt kíván a közönségtől megkapni a kormány Erdély megsegítésére, s ezt még nyereménnyel is kombinálja, tehát a tőke elhelyezése biztosítottnak tekinthető. A gazdatársadalómnak áll logkovosohb tőko rendelkezésére, dá as OMGE mégis fölhívja a gazdák figyelmét arra,, hogy a jegyzésekből kivegye részét, mert hogy Erdélyben bizonyos befektetések szükségesek és ezuk az egész ország hasznára is lesznek, azt mindenki tudja. A továbbiakban közellátási kérdésekkel foglalkozott }<iutachonba che r Emil, amelyek rendezése a mult év tara szán kezdődött meg, s akkor arra az álláspontra helyezkedtek, hogy már a cséplósnél kívánják megismerni a készleteket, a másik alapgondolat pedig az volt, hogy rögzítsék az árakat ugy, hogy azok fedozsék a termo lé-sí költségekát 03 lerögzdtik az össze3 ártényezőket is. T*t r " A - é • n • — • J_ t ' i , '.' -m ' 4 '^SH W ' , J "lll - Sokan foglalkoznak ma az átíáeneti ' '.gazdálkodás kérdésér vol. Ezt azonban ketté kell választani, mert vannak mai problémák és megoldásra várnak a jövő feladatai is. A ma feladata a termelés fenntartása mellett mindont átmenteni a jobb jövőre,'a jövőt padig ugy kell megalapozni, hogy lehetőséget adjon a fejlődésre, Magyarországon az a-iap mindig a mezőgazdálkodáe * lesz, s kétségtelen az is, hogy minőségi termelésre lesz ezükeég, mert csak oz adhatja meg a lehetőséget a kiadás:}, többletek fedezésére s végül az állattenyésztés fokozására^ mégpedig minőségi fokozására is szükség van, hegy ezzel fenn tudjuk tartani a magyar talaj termőerejét. A^ w * *.. Igazgatói beszámolóhoz először Purgly Emil szólt hozzá es kifogásolta, hogy sok rendelkezésnek nem ismerik az *ká.t a gazdák. Helyesli a fölömüveslügyi miniszternek a költségvetési vita' . v végén'elmondott beszédét, amelyben a mezőgazdaság msgsogitését hangoztatta, mert ez a kisemberek megsegítését jelenti, hiszen a szántóföldi termelés 73/4-a van kisomberek kezabon. Felvétette a kérdést, hogy helyes0 a jövőre vonatkozó intézkedések magtétele, amikor a ma problémái is olyan nehezek, hogy erre kellohe a .„fősúlyt feletetni. Statisztikai adatokkal mutatta ki, hogy az utolsó két-három esztendőben bizonyos visszaesés tapasztalható. *agomlékezett az Alföld problémáiról, különösön annak élposványosodásáról,' ami miatt az őszi búza 50^-át'nem lehetett elvetni, s ezért gondoskodni kell tavaszi buza vetőmagról. A továbbiakban a kény szer gazdálkodás hátrányaira mulatott .ará és a milliárdos mezőgazdasági programm egye a. .tételeit k#%áaoIta; Nem helyesli y többek között a mezőgazdasági érdekképviseleti tarveztet, morís szükség I van a iszabadtársulási alapon működő egyesülésekre, ezeknek munkáját 1 nom szabad cűorbitani. Végül adókérdéseket tett szóvá és összetartásra Ivbuzditotta gazdatársait.
