Magyar Országos Tudósító, 1941. november/2

1941-11-28 [265]

—ÁEDR-érlTASI ^GfifBKi A bűnte15törv-?nyaz ék Vályi Na gy-trnácsa, salat uzaosrbiróság ma tarral* tu Saras Róoert és Philipp István, a Srlamon JaVab és társa tüzelőszer yeresvedő cég volt tulajdonosai, valamint Molnár István fakereaVadc' árdr-gitási bán 11 gyét, A vád szarint B&'sz és Philipp 1939 dacember 12-én a fft mázs áját 3 pengi 85 fillér helyett 4,2o pengőért adták Molnárnsk. A per első két vád lottjs agzal védeVezett, hogy akkor jött VI a tüzelőszerrendelet, amit ugy értelmeztev, hogy ezt is érrt a }:örülményev figyelembevételével Verhetik n fáért, B nem követnél* cl törvénybe ütköző cs slíVményt. Molnár ezt adta elő védekezésül, hogy cmikor -megkötötte az üzletet Saászékknl, illetékes h

_

ly:n megkérdez te, hogy ::zért az árért megv";heti-e a fát, miro azt r. választ ^aptr., hogy igsn. GsrVqzekutén bonyolította le véglegesen *.z ügyletet, tehát jóhisremüan járt ol, á törvény sz é> lefolvtrttvi á fcizon3*Ító eljárást, majd Berzsenyi Gézr, dr, V±rályi ügyésavádbeaEéde és o vódőv felszólalása xxtAn Szászt éa Phillppefc érdrágltó visszaélés vétségében mondta VI bűnösnek és őzért f--jenkint 5co pengő pénzbüntetést szeb ott kl, Molnárt pe dig, miután nem vtaotte árdrágitási szándév, felmentette. Az Ítélet jogerős, x é • A királyi ügyész ség árdrágító vissz, aélés miatt amelt vádat czv. Guth József né" keraavedo ellen, aki a vajat négy fillérrel Adta drágábban 8 megengedettnél, A bünt tőtörvényszéV Krie. tóf-tan^osa ma vonta felelősségre és Borz. senyi Gáza dr, királyi ügyész vádbeszéde után <ogc rősen 2oo pengő pénzbüntet.-ésre itélto, /Polyt.köv,/ Sy, ••; '• GÁL CSABA rÍPVIÖI5LÖ7 DOROSr D ?3S« TÁBLAélRÓ MS'-d. "!T:'Í .'kT A TŐRVÉTioZkK is 3G7H5TI FOGHAZaA ÍTÉLTE« Annakidején irtunk már arról a becsületsórtési pörről, amely dr. Dorosy iéezső táblabíró följelentésére indult még Gál Csaba nyilaskeresztes párti országgyűlési képviselő ellen. Ez év január 23-én Kovaroz Emil emlékezetes bűnügyében hirdetett Ítéletet a bünto tötörvér.ys sók és s^ü* net közben izgalmas szóváltás támadt Gál Csaba ée Dorosy Depő körött. ennek során használt Gál Csaba a táblabiróval szemben feltűnően durva sértéseket. Dr. c

órezy Géz > j ár ás bírósági elnök téu'<rolta első fokon as ügyet, amikoris Gál Csaba taaadta bűnöse ó* ét és via zönvádat emelt a tttblabire ellen. A büntető járásbíróság a biionyitáci eljárás adatai ola pj An bűnösnek mondotta ki Gál Csabát egy rendbe 31, folytatólagosan oI?cövotott, feltűnően durva becsületsértés véts-.'.gében és ezért egyheti fogházra ítélte, a táblabírót azonban a visz önvád :IJ1 fölmentette ,nort azt alaptalannak találta, A büntetés kiszabásánál a járásbíróság enyhitő kÖrttiménynok vette Gál Csaba felindult lelkiállapotét is bocsánatkérését, viszont súlyosbít^'körülményként mérlegelte a használt klfejozéaek feltűnően durva voltát, többszöri megismétlését és azt, hogy a vádlott naaonlo cselekményért már büntetve volt. 3ollabbozV>ek folytán ma foglalkozott az üggyel a büntototörvényszfk Léaz.o G*dr. tanácselnök elnöklete mellett. A tárgyalás oosnyibacn utta as elnök ismertette a járásbíróság Ítéletét és a tárgyaljon elhangzott tanúvallomás okról szóló jegyzőkönyv okot s ezt követőlog dr, ^ólomon Géza iemortotto a pör agy eb adatait. Utána dr. Guta Jézeóf ö|yo«zsügi alelnök rzőlalt fel a y vádhatóság képviselstöbon kérte az QlcöfoJm itólot.hel'Oen^agi'ácát, Gál Oaaba védelmében dr. Kiösoly István 'odo a j r-aoir <-a.gi Ítélet•mo^cemmiuitísét és felmentő 3Aéletet kerti' 1*M ,5*' üsontpaor

7 G

'J*l*t Dorosy tábla bíró jogi keovisclője felszólalásában csatlakozott az Ugyószeogi alelnök kéréséhez; rámutatva arra, hogy a ourvr; sort ,sofc a törvényszék epületében, a na^y nyilvánosság előtt hangzottak el, /Vol't,köv./M; . " 6