Magyar Országos Tudósító, 1941. november/2

1941-11-26 [265]

—a, IT ELET A HAT VAK VADL ŰT TAS VAMJÖVBDSKI LŰNPER^ . Lomb

a

y Viktor dr. törvényszéki tanácselnök, ogyosoiró több napon keresztül tárgyait egy vamröviditósi bün pert l Eredetileg hatvan vádlottja volt a porcok, es a szam asonban időközben lényegesen iocsökkont, mert sokan kártalanították a kincstárt, körülbelül 20.ooö penget kifizettek az okozott károk fejében? bét vádlott meghált, négyen pedig Ismeretlen helyen tartózkodnak. Az ü y ol óz menyei még 193o-ra nyúlnak vissza* A "Corvin slitmár.yoz dal vállalat három vezetőjet Grosz A.dot, dr. Vargha László es Vámos Oszkár - a Vpá s s érint-körieve le kben ajánlottak fel szolgálataikat a kor3

sko dőltnek el vámolási ügy ok bon • Hagy n sokan joleötko tok ügyes-bajos dcIgáikkal, a vállalat el is intézte az ügyokot, de, mint v esőbb kiderült, sorozatosan megtévesztette a várni" a *.g ^itós ágot t alaosonyöbbvámtitel alá tartozó áruról szóló bevallást nyújtottál: be és ennek megfelelően fizették ki a vámösszeget, jóllehet a kércakedOktól beszedbók a '*..*, ^ magisobb vámillatékeket, A leleplezés 'után megindult a bűnvádi exj -rás ugy a három vállalkozó,Kint azok ellen, akiknek Ügyeiben eljártak. A vámigazgatóság hatalmas kötegbe foglalta a nyomozás adatait és súlyos büntetés kiszabását indítványozta. Orosz Andor es dr. Varga László szökésben vannak- és igy velük szemben nem lehetett lefolytatni a bűnvádi eljárást, ö Szállítmányozó társaséig vezetői közül csak Vámost vonhatta felelősségre a biróság. Nagyon sok tanút hallgattak ki a monstre vámügyben óo most hirdette ki as Ítéletet Lombay Viktor tanácselnök* Eszerint Vámos Oszkárt yámmegrövidités .miatt egyévi fogházra és 163.733 pengő 2o fillér pénzbüntetésre Ítélte, amely nemfizetés "esetén száz peng önként további egynapi, Szabadságvesztésre változik át* gtonék mérteke azonban a két évét nem haladtatja tul; Erényi Ferencet a Szervita-t•ri volt Stern József cég utódját 6257 pen -:ö 3o fillér pénzbüntetésre, Kovács Ernő textilügynököt 5o.o53 pengő do fillér pénsoüntetésro, Deutsoh József Jenő kereskedőt ^3974 pengő 6o fillér, a Kálvin-tér és üllöi-ut sarkai: levő uridivat cég tulajdonosat; Szemző Sándort 4386 pengő 4o filíér^ Czelsler kereno divatárakereskedőt 2744 pengő 8o fillér pénzbüntetéssel sújtotta a bíróság, Tizennégy vádlottat felmentett az ellene emelt vad albl és huszonhárom ügyDon szűnt meg az eljárás a kártalanitiés révem, Az Ítélet Vem jogoros . /dOT/'Sy , ' —• — - 30KY0DALHAK EC-Í SRAé1 SZELENOE KORUL . V A királyi ügyészség lopás miatt emelt vádat if j » Ozigány János magán* ,iszt viselő ellen, aki a vád szerint dr. Hubert Pá In é .ól ellopott egy háromezer penge értékéi, arany szel en c ét. Nagy Benő dr. qgyesblro tárhatta az ügyet. A vádlott azzal védekezett, hogy találta a'.a lelencét, mégpedig egy télikabát ase bében • Hubertné ruhaszalonjában volt alléi lmazásban s taegkért.ék, hogy az áruminta* vasárra vigyor ki egy télikabátot* Belenyúlt az egyik zsebbe és meglepetésére eg., aranyszelenoét talált* Kém szólt Hűbertnónak, mert fem gondolta, hogy az övé, ezért olz.fi okosította, majd később eladta* A kihallgatott tanuk ellene vallottak, mire a bíróság megállapította, ho

: y if j . Czígány János elkövette a terhére rótt bűncselekményt és ezért jogerősen egyhónapi fogházbüntetésre itélto* /'•KT/Sy. --- BOY VOLT iíAGiíi TISZT VISEL efc Ö CSALÁSI UGYE. -•os: o Solt an dr, egyeseire ma tárgyalta Takács Ar.doraé asáláii? ügy ét, A vád szerint bement a Lónkéi A

s társa szÖrmokeroskodésbo és egy drága eg-üstróka-keppet kért aszal, hogy megmutatja egy szegedi barátnőjének s ha nem felel meg, azonnal visszaho/r-a. Az asszon"-' azonban többé nem jelentkezett. Védokaz:'as' oan arra hivatkozott, hogy évek Óta beteg, maga sem tudja, hogyan vetemedett a oüncselekmény elkövetésére* líosonyi Sándor dr. királyi ügyédZ v«s4"0essödg utáii/háromho

t

i f

o

g

huzbür otist szabott ki. amely azonban nem jogerős, A:OT/ Sy ,/a'^iróséai/ . . , / / • /f^ry