Magyar Országos Tudósító, 1941. november/1

1941-11-11 [264]

Schwarez Dezső villanyszerelősegéd ellen felhatalmazásra hivatalbó] ül­dözendő rágalmazás vétsége miattindult bűnvádi eljárás és a bühtetötör­vényssekA&lráöffljftar.ácsa ma "onta őt felelősségre. A vád szerint Schwároz ' .isgyerekének tanítójáról Takács Lászlóról &z év januárjában azt állí­totta, hogy unsalrapatlzál az 8 fiával és nem úriemberhez méltóan vi­selkedik. Még egyéb sértő kijelentéseket is tett, mire a tanító meg­indította a bűnvádi eljárást. Sehwarcz nem ismerte be, bűnösségét* Ta­' adta, hogy hasztálta volna az inlriminált kifejezéseket, do a tanuk ellene Valletták, mirs a törvényszék Hidy Oekár dr. Ugyé£t.zsegl alelnök vadb ;sr.éd.'" után bűnösnek mondotta ki a terhére ró bt^hüii'ösej ekményben 's ezért - tekintettel arra. hogy már döntetve volt - kóthotá ffogház­btfeitetésre Ítélte, ami azonban nem 'Jogerőé • /láOT/Sy, CSALASÉRJES KÖZOKIR áHAMISIla-SÉRT- FEGYHÁZBuNTETÉSRE Iá'ELTEK EGY NYü­G..LHAZOTT PEáZLGYŐRT. ' A királyi ügyészség, vádat emelt Halász Imre nyugalmazott ^pénzügyőr el­len es'alás és közoklrathamisitás büntette miatt. Halász - a vádirat sze­rint - mielőtt nyugdíjba ment, hivatalos blankettákat vett' marához,majd a zekén szolgálati parancsot hamisított a saját számára, e-zel sorra lá­togatta az ip rosokat és kereskedőket, hogy az illetékbélyegek lerová­zát ellenőrizze. Több helyén állítólag szabálytalanságot észlelt ós ilyenker sejttetni erigedté, hogy bizonyos pénzösszeg e-.lenéren hajlandó "elintézni" a dolgot, ugy, hogy a kereskedőnek vagy iparodnak no tör­ténj ék bántódása.^Az egyik üzletben azonban rajtavesztett, a kereskedő rend őrért küldött "s Halász Imre letartóztatásba került, A büntetőtör- * vény szék Krayaell- tanács a előtt kedden megtartott főtárg, aláson a vád­lott pénzügyőr tagadta bűnösségét. Azt állította, hogy tulajdonkóppen w segíteni akart a munkával túlterhelt volt kollegáinak. A kihallgatott" tanuk ezt azonban megcáfolták s a bíróság Halász Imrét kétévi fegyház­ra Ítélte, egyben elrendelte azonnali le tart óz tatását.- Az ítélet nem jogerős. /áOT/Ky. RÁGALMAZÁSÉRT HÁROMSZÁZ PENGŐ PÉNZtíuáTSTÉS . ar.GcO.bory László Bihar vármegye • nyugalmazott aljegyzője, jelenleg ügy­véd ellen a királyi ügyesZsíg•Molnár Imre Bihar varmegye volt főispánja" ps oáro Váy László titkos tanácsos, Hajdú vármerye volt főispánja aérel­aere elkövetett héromrendbe3j, hivatalból üIdőzendő rágalmazás "miatt emelt vádat és ma tárgyalté Ugyét a büntetőtörvény szék üét-gyel-tanéesa. A oíröság a vádlottat Berzsenyi Géza dr. királyi Üey sz vádbeszéde után ouoösnok mondotta ki a terhére rótt ase3ekn-nyékben és öoo pengő pénz­eüntotesré itk'Ue, amely azonban "nem "lóerős . /iffOT/Sy,

Next

/
Thumbnails
Contents