Magyar Országos Tudósító, 1941. november/1

1941-11-10 [264]

Telefonok: 117-29o, 117-296. 1, törvényszéki kiadás. Budapest, 1941. november lo. — BOROTVÁVAL ELVÁGTA A FELESÉGE NYAKAT. Németh László kecskeméti földműves tavaly november 6-án feleségül vette Bukovenszky Annát. Karéoeortyig Zavasfcalan, házasélet volt köztük,de" ekkor összekülönböztek amiatt, mert a fiatal asszony munkáját mind sűrűbben kifogásolta a velük együtt lakó anyósa. Egy hangos családi jelenet után az asszony megszakította az együttélést, hazaköltözött az édesanyjához. A férj többször kórlelte, térjen vissza hozzá, de a nő elutaöitotta. Ezt követőleg gyakran üzengetett Németh László a feleségének, hogy ha nem tér vissza, rossz vége lesz a dolognak. Utoljára ilyen üzenetet küldött a férj: nem tud a felesége nélkül élni, azonnal térjen vissza, mert különben megöli az asszonyt, aztán önmagával véjgez. Február vége felé, mert ennek az utolsó üzenetnek'sem lett foganatja, Németh László személyesen kereste fel a feleségét, akinek könyörgött, de hasztalanul. A férj erre előrántotta a magával hozott borotváját és elvágta az asszony nyakát, aki nyomban meghalt. Németh ezután elro- ' hant a rendőrségre és följelentést tett önmaga ellen. A kecskeméti törvényszék házastárson elkövetett szándékos emberölés büntette miatt Németh Lászlót tízévi fegyházra Ítélte el. A budapesti kir. Ítélőtábla dr. Janovich Tibor táblabíró előadása mellett targyalta ezt az Ügyet és a vádlott cselekményét erős felindulásban, házastárson elkövetett szándékos emberölésnek minőeltette s ehhezképest a vádlott büntetését négyévi fegyházra mérsékelte. /MOT/'G. W w -< —— — » — A HENTESMESTERT ES KÉT ÜZLETVEZETŐJÉT ÁRDRÁGÍTÁSÉRT BÖRTÖNRE ÍTÉLTÉK. Barát Fereno szatmárnémeti! lakosnak három hentesüzlete van. Az üzlete vezetéssel megbisott segéd éknek Barát Fereno irta elő az eladási ára- ' kat. Ezek az ármegjelölések azonban magasabbak voltak a "hatóságilag megállapított maximális áraknál. Ez év nyarán a helybeli szolgabíró felesége járt az egyik üzletben ós 56 deka füstöltszalonnát vett, amelyért 2.84 pengőt kértek. Másnap maga a szolgabíró kereste fel Barát Ferenc* üzletét, ő is vett 4o dekát a füstöltszalonnábói; amelyért 2 pengőt követeltek tőle. Árdrágitás büntette miatt eljárás indult Barát Fereno * és üzletvezetője ellen, mert mind a három üzletben drágábban árusítottak. A szatmárnémetii törvény szók mint uzsorabiróség Barát Ferencet egyévi börtönre, 2oo pengő pénzbüntetésre Ítélte és 4oo pengő vagyoni elégtétel megfizetésére kötelezte; Boicán László üzletvezető tizhónapfc, Matolcsi István üzletvezető: pedig hathónapi börtönbüntetést kapott. A bejelentett semmisségi panaszok folytán a kir. kúria dr. Szolnok Jenő tanácselnök vezetése mellett tárgyalta ezt az árdrégitásl ügyet és Barát Ferenc, továbbá Bolcén László büntetését helybenhagyta, ellenben Matolcsi cselekményét vétségnek minősítette és ehhezképest ennek a vádlottnak a büntetését egyhónapi fogházra méreékelte. /MOT/G. IZGATÁS A ZÖLDSÉGPIACON'.' Vakarcs Julianna debreceni piaci árus Hajdúszoboszlón a zöldségpiacon árusított. Amikor a városi helypénzszodő 6o fillér helypónzt követelt "tőle, „ ( Szitkozódni kezdett, becsmérelto a hivatalnoki kart ós az egész url osztályt. A debreceni törvényszék ötöstanácsa ezért izgatás vétsége miatt kéthóciapl fogházra Ítélte el. A kúria dr. Törekytanácsa dr. Moldoványi Géza koronaögyészhelyettes felszólalása után az Ítéletet jóváha gyta. yteOT/ G.