Magyar Országos Tudósító, 1941. november/1

1941-11-09 [264]

— KITHÓKAPI FOGHÁZ F3LYBTT EATŐVt SZIGORÍTOTT DOLOGHÁZ. A kecskeméti törvényszék lopá«3" vétsége miatt vonta felelŐ3ségre B a iog Ferercné született Molnár Mária napsaámosasszony t, akit kéthónapi fogház, ra itélt el, mert mint háztartási alkalmazott közel 2oo pengő értékű in­góságot lopott el Mazdáját 0 !. Ez az Ítélet jogerőssé vált és aa asszony hevonult a fogházba büntetésének kitöltése végett. A szabályok értelmé­ben ujjlenyomatot készítettek róla, mint első bűnözőről, a beküldték az országos bűnügyi nyilvánta rtó hivatalhoz. Ott csakhamar megállapították, hogy akiről az ujjlenyomatot készítették, annak nem ©alog Pe> eacne Mol­nár Mária a neve, hanem Tószegi Annát akit vagyon elleni bűncselekmények miatt már sokszor elitéltek, úgyannyira, hogy életének több mint a felét raboskodásban élte le. A'z ügyészség ezen uj adat alapján újrafelvételi kérelmet terjesztett elő, mert figyelemaiol a vádlott többszörösen rovott előéletére, a cselekménye bűntettnek minősül s ehhezképest a büntetése is megfeleíőképp'szigoritandó. Az újrafelvételi főtárgyaláson tényként állapították meg. hogy az alapperben a vádlott cs-.kugyan hamis nevet használt s büntetlen előéletűnek mondta magát, noha többször ült fegy­házban, sőt elszenvedett egyszer háromévi, legutóbb pedig öt évig tartó dologházi őrizetet is, A törvényszék azon uj adatok alapján az alappor­ben kiszabott kéthfoapoa fogházbüntetést legalább öt évi~ t-artó szigorí­tott dologházi őrizetre 3ulyosbitotta. A tábla ezt a büntetést legalább hat évig tartó szigorított dologházi őrizetre emelte föl. Foglalkozott az üggyel a kir. kúria is dr. Szolnok Jenő tanácselnök vezetésével és dr. Folkmar.n Jenő kúriai biró előadása mellett tartott tárgyaláson ős a vádlott részről bojeléntott semmisségi panaszok elutasításával a tábla 11 éle tét hely b 0 n ha gy ta. /kő T / G. " " " -.-HÖSZOHKÉT ÉyVEL 3ZELÍTT ELKÖVETETT GYILKOSSÁGÉRT MOST- ITKLTÉK EL A TETTEST TIZENKETkVI FEGYHÁZRA. Felsőszlbágy erdélyi községbon 1919 április 19-én több felfegyverzett román nemzetiségű polgári egyén összegyűjtötte a községkor, lévő r agyar és ma gyar érzelmű zsidó ogyón okot, akiket a katonai parancsnokság elé akartak kiséini. A felfegyverzett civil egyónek között volt Pop O-ergoly földműves Is, aki akkor, amidőn a menet a zsidó temető mellett haladt el, a tömegből kiszólította/ alolnár Gyula erdőkorülőt és Uózos Izidort s ^ mindkettőt szó nélkül agyonlőtte. Molnár Gyulát azért, mert haragudott rá, mivel orvvadászat miatt följelöntést tett ellene, Mózes Izidort pe­dig faji gyűlöletből. A román megszállás idején Pop Gergelyt ném vonták felelősségre, illetve nom büntették mc(2 e bünoaelekiményc miatt, de a ma­gyar impérium bekövetkezése után eljárás indult ellene ős a zilahi tör­vényszék többeken elkövetett szánd 'kos emberölés bünte tto miatt vonta fe­lelősségre -ÍB. ti zenié tavi fegyházra itélte cl. Enyhito körülménynek vet­te a bíróságJi vádlott javára*, hoey a cselekmény elköltésétől több mint husz esztendő tolt cl. továbbá, azt, hogy tettét töredelmesen beismerte és forradalmi hangulatban elvadult szenvedélyek hatása alatt cs w lékedett. Felleobezés folytán a nagyváradi tábla elé került an ügy, ahol a törvényszék Ítéletét helybenhagyták, A védelem semmisségi panaszt le­lentett be a tábla Ítélete ellen s igy került az ügy a kir. kurio ele, ahol dr. Gerglos Károly tanácselnök vezetése melléét tárgyalták ezt a büppert. Br. Miskolcry Ágost koronaügyésshelyettes felszólalja után a védelem részéről bejelentett semmisségi panaszokat a kúria elutasította s ezzel o tlzoekétévas f egyházöühtotéu jogerőssé vált. /iiOT/ 0•

Next

/
Thumbnails
Contents