Magyar Országos Tudósító, 1941. november/1

1941-11-08 [264]

-—ZU MÜLLER-BORLAY Ü&Y.../5. folytatás/ képviselői tárgyaltak. Hangoztatta Lindmayer dr., hogy osaknem minden egyes társadalmi egyesület vagy szövetség önkéntes adományokból tartja fenn magát, ilyenek elfogadása a vezetőkre nézve nem lehet diffamáló. Müller Antal nem volt "kijáró", ezt a városházi ural: iá megcáfolták, ő egyes pályázó??: kérvényei után legfeljebb érdeklődött; amit más várősatyák is megtettek. Egyébként felmerül az a kérdés, vájjon Fekete József megváltoztatta volna-e korából vallomásait, ha történetesen Mül. ler Antal nem függészteti fel a KlOSz-nál viselt állás átél. Itt egyen- " 1 őtlon harc folyik, Müller Antalnak és foljsógénok a becsületéről s ugyszoivcja az életéről van sző, mig Borlay csetébon legfeljebb a

s a kérdés, felemelik-e a pénzbüntetését, Vagy nem. Walton Ágoston dr. védőbessédében annak a meggyőződésének adott kifejezést, hogy Müllor Antalnak, aki hosszú éveken at tisztességgel és becsülettel szolgálta a kisiparosság érdekeit, o pör anyaga után csak az lehet a kötelessége, hogy csöndben visszavonuljon a közélettől. A védő tiltakozott az ellen a beállítás ellen, mintha ó vagy Borlay vette vo.'na rá Feketo Józsefet eddigi vallomása megváltoztatására. Szo» rinto Müller Antal a-zal is súlyos hibát követett el,, hogy a'KIOSz pén-» zolt nem a miniszteri »endolot által előirt módon kezertotte. Borlayt sommlfélo ellenszenv nom füti Müllorrol szem bon, kizárólag purifikálni akart és őzért a vád a* -1 fel kell menteni. A büntetőtörvényszék follobbvitoli tanácsa a pörbon novembor 15-én délolőtt tiz órakor hirdetí líl Ítéletét. /kOT/ Ky. -—5R. SZOLftűK JENŐ KÚRIAI TANÁCSELNÖK ELŐADÁSA, A Magyar Jogász Egylot büntetőjogi szakosztálya szombaton délután ülóot tartott, amolynok tárgya dr. Szolnok Jenő királyi kúriai tanácsolnök "A nemzeti gondolat a büntető bíráskodásban" cimü elöadáes volt. Az előadáson a Magyar jogássvilág igen sek kitűnősége jóient mog» Dr. Szolnok Jonő előadásában rámutatott arra. hogy az állam mos-, t anl rendkívüli helyzetében elsőrendű követelmény a bür.totőjog körébo vágó izgató, nyugtalanító jelenségeknek a közélettől távoltartása; to:> melés, aruolosztás, árfenntartás zavartalanságának biztosítása. E részben a'biróságotoba, mint a jogrend biztositőira igen jelentókony szorop hárul, ha tehát munkájukat sikerrel Végzik, hatékonyan szolgáljá& a nemzet érdekét, a nemzeti gondolatot, amely a közösség iránti teljes szolidaritást kívánja. Ezért bizonyos felsőbb szempontok figyelembe vételével ijbiráskodniok és Ítélkezésüket emelkedettebb lelkiseggel kell átitatni annak tudatában, hogy az Igazságszolgáltatásnál: az állami és társadalmi"hasznosságot kell szolgálni. Társadalmi bajokat - mondotta az előadő - szigorú büntetesőkkel teljesen kiirtani nom lehet ugyan, de az Ilyen büntetésoknek nagy a visszatartő ereje. Az olŐhdáő

a

továbbiakban részletesen mutatta ki, miként igyekszik a kúria ezeket az alapelveket különösen a politikai jellegű, ezenfölül az ország belső rendjét is veszélyeztető árdrágítás! és valütáris bűnügyek elbírálásánál érvényesíteni ós végül azt bizonyította, h ogy ná- • áunk nem kell külön szólani a magyar és külön a keresztény gondolatról, m ort o két fcgalon lényegébon egy, sőt oz az egység a nemzőt első királyában Szent Istvánban tökéletes kifejezőre is talált; azóta a nemzőt a közös lelkiséget megőrizni igyekezett, a nomzoti gondolat szolgálata tehát szolgálja a keresztény lelkiséget is. AZ előkelő jogászközönség mindvé^i^- nagy figyelemmel hallgatta az érdekes előadást. /M0T/J .