Magyar Országos Tudósító, 1941. október/2

1941-10-20 [263]

- —ZU Í1DRÍGITÜSI 'üGYEI r ."..^l. folytatás/ ' Ez év január lo-től február 6-ig - mint mór emlékezetes - Buda­pesten liszt&iány mutatkozott, mert a nagy malmok bizonyos okolnál fog-" va még a kiutalt liszteket is csak nehezen szállították le. ilyen körül­mények kőzött a vidéki kismalmok igyekeztek Budapestet liszttel etl-1-" :ii. Kritzler Mihály felismerte a lehetőségeket ós azokat igyekezett ki­használni* Összeköttetést koresett Miiller Ignác malmával és alig ti a naf leforgása alatt 12oo zsák lisztet szerzett be ós tovább adta kisebb tételekben a megengedettnél jóval drágábban. Az eladásoknál a jogosan felszámítható három százalékos nagykereskedői hasznon fölül 0,7 ós 31.05 százaiéi: között váltakozá ártuliópóst követett el. Megállapította a nyomozás, hogy Miller viszont 1 pengővel adta drágábban Kritzlomek a ltázt mazsáját.Weisz Mór 25 zsál: lisztet vásárolt Kritzlertől és móg aznap délután 0.9 százalékkal magasabb haszonnal adta el a megengedett­nél, A vád szorint Kritzloroé tudott férjének ténykedőéiről és abban " segédkezet'nyújtott. Cselekményüket folytatólagosan, üzletszerűen követ­ték el és - miként a KLr llyi ügyészség vádinditványa kifejti « tényke­dósukkal a közellátás érdekeit suly osan"s ér tett ók, vesz é3;y ez tették .Kritz­ler Mihály és Müller ígn&o terhére 2ooo-2ooo, Welsz Liór ós Kritzler Mi­hálynéval szemben pedig 5oo-5oo pengő vagyoni elégte tol megfizetését is indítványozta a királyi ügyészsúg, A vádat Kloitsch Imre dr. királyi ürarúses ^orjeefftette elő. Kritzler. aki letautóztatásban van, beismerő vallomásst tett az­zal, hogy Müllertól drágán vette á lisztet és kénytolor. volt drágábban is adni .Müller tagadta bűnösségét, Ytfeisz Mór pedig a".t adta elő vűdd­kezósül, howynem ö, haneu a fia járt el a lioztttgyokbon, nem ő osz„ közölte a vásárlást. Kritzlernó szintén tagadba bűnösségét ós azzal vé­dekezett, hogy fizetett ug.an ki tételeket, de nem índja, hogy milyen mennyiségű lisztről volt szó. A mai tárgyaláson több tanút hallgattak ki, akik lisztvásárlásjr ról ós eladások körülményoiről tettek vallomást. A tanuk nagy számára való tekintettel a tárgyalás előreláthatólag több napig tart. XXX Végh Andor dr. bűntetőtörvényszéki egyosbiró ma délelőtt ugyan­csak több árdrágító felett Ítélkezett..A királyi ügyészség Horváth Adolf fakiskoreskedőt azért állította Végh biró elé, mert a gyújtóra kilóját két fillérrel drágábban adta, mint amennyi a maximális ár. Azzal véde­kezett, hogy keményfát adott s nem puhafát. Ezt az állitáot a kihall­gatott tanuk megcáfolták, mire a törvényszék Bonkö Ákos ár, királyi ügyesa vádbeszéd: útim nem jogerősön hathónapi börtönbüntetésre itélto. Kampóé Józaef füszorkereskedő a burgonya kilójáért 14 fillér hely ott 16 fillért kert a vo vöktől. - ' Az is vád volt elíeno, hogy az előre becsomagolt liszt, amit ' jegyre szolgáltiitott ki r 3-6 fiókával kevesebb volt. Tagadta bűnösségét, de a felmerült adatok ellene szolgáltattak bizonyítékot, miért is a bí­róság bűnösnek, mondta ki ánlrágitö visszaélés büntottobőn és ezért hat­hónapi börtönére ós loo pengő vagyoni elégtételre Ítélte-. ..Az Ítélet nom jogerős % /Folyt. köV./3y.

Next

/
Thumbnails
Contents