Magyar Országos Tudósító, 1941. október/2

1941-10-19 [263]

W 6 V A R ÖS —_A 3ÜT1ÁPES'J)I ::Í3MZZDKÖZI VÁSlHÚ LÁf}xV:A5f/0SI NÁDORIÉRT OTÜLtóRS AKARJA kTláELéáEZTkINI A FŐVÁROS. Foltok^ *br»onc dr.tanácsnok, az ipari és kereskedelmi ügyosst ály vezetője érdekes jelentest készített -íz idéi Budapesti Nemzetközi Vásár látó .;atott oágáról • ág hatalmas fejlődéséről. .A-Hrá"svS*>sE^tM-sjjíír^T^ndon várioozást felülmúlt, a3***>rH>ok száma mintegy 1,300,000 volt, o.'v-kal tol év a írult ávp*&»~& vidéki közönség száma is emelkedett, a mult ÓV^^^4£&>*«M^^Í szemben .Idén közöl 130*000 vidéki látogató érkezett n^v-j^ra, ami közel 9C$-os emelkedést j-öT^nt, Aránylag'kedvező uredfi^yt ct*t el a vásár még a külföldi látogat ott 0 ág ter.?n is, ebben as évben közel 4ÖÖ0 utas érkezett külföldi vásáí igazolvánnyal . .. A Budapesti Nemzetközi V.isar hatalmas fejlődésével kapcsol.itban, •-. vásáron szerzett tapasztalatok alapján Felkay Ferenc dr.tanácsnok jelont ősében rámutat arra, számolnunk mell azzal, hogy az orsság'örvev.detes r&gnagyobbodánával a jövőben a vásár évről-évre nagyobb lesz, s annak területe már szűknek bizonyul. Előre kell gondolnunk tehát arra - hangoztatja a tanácsnok -, hogy a vásárt előbb-utóbb egy másik területre kell ithelyezni ós'orre a célra a legmegfelelőbbnek mutatkozik a Lágymányosi Nádorkort, a melyet n főváros már évekkel ezelőtt éppen obből a célb

6

! már megszerzett. Kijelenti a tanácsnok,hogy ez a • Jcórdós * nagy körültekintést és mpjíc okolást igényel ugy közérdekű jelentősége, mint: a megvalósítás útjába czidőszorint tornyosuló pénzügyi és egyél akadályok miatt. Illetékes helyről a Budapesti Nemzetközi Vásár végleges elhelyezésének kérdéséről a következő felvilágosítást kaptuk: Minden évbon a vásár előtt: és a vásár Után vita folyik arról, hogy meg szabad-e hagyni a régi nolyón a vásárt, vagy som-. Sokan tiltakoznak as ellen, várospolitikai korokban, hogy a ligetnek az Iparosarnck előtti környékét minden esztendőben beépítik, a gyepágyakat, a virágokat és a növéuyzotot feldúlják és eltávolítják. E

3 az álláspont helytelen, mert ugyanis a Városligetnek as Iparcsamok körüli területét már a mult- század végén kizárólag arra szánt ék,hogy itt rendezzék mag a külföldi kiállításokat* Téves'tehát az a beállítás, mintha a vág ér akarná kiszorítani a növényzetet, a ligeti parkot, - ennek éppen az ellenkezője áll: a Városliget parkterülete szorította vissza, szűkítette a kiállitési terülő tet,s a rendezőségnek évről-évre mogujuló küzdelmet kell folytatnia,hogy megkapja a szükséges területet a kiállítás céljaira, ^gyik legnagyobb kérdés annak eldöntése, hogy az'egyre nagyobbodó vasért hová kellene elhelyezni. Szóbakerült a Vérmező is, a vásár rendezősége azonban elutasító választ kapott 0. katonai kincstártól. Felmerült az az elgondolás is, hogy a 17 kmr" távolságra fekve Ferihegyre helyezzek ki a BNV-t, - ez a terv a z o hhan teljes e n ke re s z t ülvihetétlen, A'leghelyesebb ós a legkönnyebben megoldható• terv szerint a Lágymányosra, az ottani Nádorkort területére kell a BNV-t áttelepíteni. /folyt, köv,/