Magyar Országos Tudósító, 1941. október/2

1941-10-29 [263]

— A S2XL63I RABLÓGYILKOSOKAT A KÚRIA IS HALÁLRA ÍTÉLTE. Két megrögzött bűnöző, Szakala György negyvenkétévea pincér és Kélóozi István negyvenegyéves pécsi napszámos rablógyilkos sági bünpörét tárgyal­ta ma;délelött a kir. kúria dr, Gergics Károly•tanácselnök vezetésével és dr, Vozán Gyula kúriai biró előadása mellett, A vádlottak közül Szaka­la György lopásért;'rablásért, hamispénz forgclombahozása miatt már több­ször volt büntet ve; utoljára három évig tartó szigorított dologházi őrizetben volt. ahonnan 1939 július 1-én feltételes szabadságra került, A másik vádlott, Kálóczi István ugyancsak súlyosan rovottmultu ember, aki eddig tizenötször ült lopásért, súlyos testi sértésért, orgazdaságért, közveszélyes munkakerülőéért* Kálóozi .is háromévi szigorított dolog­házi őrizetből szabadult a mult év tavaszán, Szakala György tavaly május 1-től mint kertész nyert alkalmazást a pécsi Ssent Mór-kolléglumben. összetalálkozott régi fegyenctársávnl, Kálóozi Istvánnal e elhatározták, hogy különböző betörések révén teremtenek a maguk számára anyagiakat. El is követtek egy s erog betörést 9*osett és a környékbeli községekben; mindig elégedetlenek voltak a szerzett zsákmánnyal, A kőt megrögzött büá nöző ezekután arról tárgyalt, hogy gyilkosság utján szereznek maguknak negyobb összegokot. Áldozatul Szabó János siklósi lakos családját sze­melték ki. Mindketten ugy tudták, hogy Szabó jómódú ember, akinek föld­je és házai vannak és mindig tart a lakásán 6-8000 pengő készpénzt. Ta­valy szeptember 7«én Siklósra utaztak, fölkeresték azt a házat, amelyben ugy tudták, hogy Szabóék laknak. Éjszaka behat oltak a tiakásba « ahonnan időközben Szab óék már elköltöztek - és a konyha ajtajában az ott tar­tózkod ó fiatal Vinczen Rózsit ásóval leütötték, A leány sikoltozására elősietett az Istállóból ld, Moczkó István kocsis, akit Kálóczi az ásó­val ugyanosok leütött , Vinczen Rózsi még hörgött, mire a két merénylő baltával addig ütlegelte a leányt, amig kiszenvedett. Aztán nekiestek a kocsisnak, aki vérében fetrengett a konyhaajtó előtt, őt is addig ütle­gelték, amig kiszenvedett^ Ezután behatoltak a lakás belső szobájába, ahol egy öreg asszonyt,­Orosz Rozáliát találták, eki könyörgött a merény­lőknek, hegy ne bántsák. Az egész testében remegő öregasszonyra dunyhákat és pokrócokat dootak, megfenyegették, hogy ne merjen kiáltani, mert kü­lönben őt is megölik. Aztán kifosztották a lakáét, ahol 78 pengő kész­pénzt találtak, összecsomagolták a lakásban lévő ruhanemüeket és egyéb értékekot , majd az istállóból elővezettek két lovat, befogták a kocsiba és a rabolt ingóságokat felra?-ták. Mielőtt útnak indultak volna, vizes ruhával gondosan letörölték a két holttestet, valamint a házbeli bútoro­kat, hogy ujjnyomuk ne maradjon a lakásban, A fejszéket és ásókat pedig beledobták a kútba, A kocsival még azon éjszaka Pécsre mentek, de mielőtt megérkeztek volna a városba, a temető mellett egy szénaknzalt felgyújtot­tak, majd kifogták a kocsiból a lovakat és szélnek eresztették. Az ingó­ságokat pedig elrejtett ék, . A gyenu hamarosan rájuk terelődött és mindkettŐjü3"3t letartóz­tatták, A pécsi törvényszék tárgyalta a rablógyilkossági bünpört elsőfo­kún és 0 széles keretekben lefolytatott bizonyitési eljárás után mindkőt vádlottat kötéláltali hnlálb üntetésre Ítélték, Ezt az Ítéletet a péosi kir, Ítélőtábla is helybenhagyta, A védelem részéről bejelentett semmisségi panaszok folytán ke­rült az ügy a kúria elé. Az ügy súlyosságára való tekintettel a kúria a két vádlott számára a mai tárgyalásra védőügyvédeket rendelt ki dr, Hóozey Lajos és dr, Szentpétery Gyula személyében. Az iratok ismertetése után a védők felszólalásaik során azzal érveltek, hogy a vádlottak cse­lekménye nem gyilkosságnak, hanem csak szándékos emberölés bűntettének minős ül és ehhezképest a büntetés enyhítését kérték. Ezzel szemben dr, Miskolozy Ágost koronaügyészhelyettes felszólaláséban kimutatta, hogy es a két megrögzött bűnöző hosszas és higgadt tanáoskozások során hatá­rozta el a gyilkosságot s számukra nem merült fel semmi olyan enyhítő körülmény, amely a legszigorúbb büntetés enyhítését indokolná. Mindkét halálos Ítélet helybenhagyását kérte, A kir, kúria hosszabb tanácskosás után hirdette ki hat ározatot, amely a semmisségi panaszokat elutasítja, s ezzel a két halálos itólot jogerőssé vált, A dönt-s kihirdetése után a kúria büntetőtanácsa kegyelmi teháecsá alakult át, de ennek a határo­zata titkos é /MOT/ 0, »• —

Next

/
Thumbnails
Contents