Magyar Országos Tudósító, 1941. október/1

1941-10-07 [262]

— MÁTYÁSSY ZOLTÁN NE BÚNPÖRE A KÚRIA ELŐTT. A magjsar királyi kurla Gergics Károly dr. tanácselnök vezetésével és drí Hubay László kúriai biró előadása mellett kedden tárgyalta Mátyássy Zoltánné ismeretes bűnügyét. Ebben a bunpörben a szegedi törvényszék bűn- " tető tanácsa a főtárgyalást annakidején több napon át Budapesten tartotta meg, mert a kihallgatandó tanuk túlnyomó része fővárosi lakos voltc" A bűnügy adazai szerint Mátyássy Zoltánná Budapesten s ezenkívül ^az (

ország majdnem minden nagyobb városában különböző ruhánemüeket és értéktárgyakát vásárolt hitelbe. Az ekként szerzett árukat nyomban elzálogosította, a vételárat nem fizette meg és Így körülbelül öo-őc.ooo pengő kárt okozott a jóhiszemű kereskedőknél: és iparos oknak'magasálic..su férjére való hivatkozással. A bühös uton szerzett pénzt - a'váá szerint szórakozásokba és általában költekező életmódjának fedezésére fordította • Egy alkalommal férje nevét két vádtóra hamisította rá. A

t

törvényszéki főtárgyaláson annakidején azzal védekezett, hogy minden adósságát^kifizette volna , de türelmetlen hitelezői tömeges feljelentésére lotartózatták. Az a sszony vallomása ala pján a vádlottak padjára korült férje is, aki azzal védekezett, hógy nem tudott felesége' vásárlásairól. Elmondotta Mátyássy Zoltán azt is. hogy feleségének üzelmei miatt válóperb indított elleneo A törvényszék bűnösnek mondotta'ki Mátyássynét 53 rendbeli csalás büntette, £3 rendbeli csalás vétsége, háromrendbeli csalás bűntettének kis éri a te és kétrendbeli váltóhamisítás bűntettében és ezért háromévi fegyházra Ítélte el, Mátyássy Zoltánt ellenben felment,,tto. A szegődi Ítélőtábla ezt az Ítéletet helybenhagyta s a bejelentett se .:missér:i panaszok folytán korült most az ügy a kir. kurla olé

a /Folyt .köv./ 0. S/ mf — ZSAROLÁSÉRT ELITÉLTEK EGY SYUGALMAZOTT TISZTVISELŐT, A királyi ügyészség többrendbeli zsarolás vétsége miatt vádat emelt Radnóti /faumhach/ János hatvankétéves nyugalmazott tisztviselő ellen s ma targyalta ügyét a büntetőtörvény szék Vályi Hogy-tanácsa. Rr-inóti évekkel." ezelőtt tizozer p^ngő kölcsönt vett fel a Budai Általános Takarékpénztártól, a mely az 1931-bon elrendelt brnksárlat után az intézet ügyfeleitől a kamaton felül tisztviselői részére egyszázalékos önkéntos juttatást kért és kapott. Ezt követően fenyegető levelet irt ás intézet egyik vesotőjéhos ós visszakövetelte az általa fizetett ogyszázalékokat. A tisztviselő 5oo pengőt fizetett is Radnótinak, aki azonban ezzol sem érte be, hanem„ujabb, levélbon azt irta, hogy uzsora miatt'feljelenti ugy a tisztviselőt, mint dr. Kozma Jenét, az intézőt elnökét, ha nem fizetr

?° Jfi jóihoz 5b.ooo pengőt. Az intézet azonban a fizetést megtagadta " es bűnvádi útra torelte az ügyet. Ilyen előzmények után adta ki a vádlra• wát az ügyészség Radnóti ellen. A mai főt'rgya.láson a vádlott azzal védekezett} hogy az ötvenezer pengőt nom saját céljaira kérte, hanem azt kívánta, hogy a bank jótékony célra fizesse 6zt az összeget. Az 'általa felvett 5oo'pengőhöz •• védekezése szerint - joga volt es azzal, hogy ezt kövotelte, nem zsarolt . Lefolytatták a bizonyító eljárást és ennek során megállapítást' nyert, hogy Radnóti az 5e»ooo pengőt a maga részéra követelte és riem jótékony célra. Piacsok István dr. kir. ügyész fenntartotta a váflijt, majd"_ a bíróság bűnösnek mondta ki Radnóti Jánost négy rend be 11 zsarolás vétse-" gében és ezért 3oo pengő pénzbüntetterő Ítélte* Az indokolás szerint mérlegelte a bíróság a vádlott magas: korát és más enyhítő körülmény okot ls . Az Ítélet jogerős. /MOT/ Sy.