Magyar Országos Tudósító, 1941. október/1

1941-10-06 [262]

ZU HAJÓŐSSZBÜTKŐZES .. ./l. folytatás ./ A megengedett sebességgel haladtak ós amikor észrevették, hogy váratla-^ nu: balra fordul a személyhajó, nyomban mérsékelték a sebességet és Így" sikerült elkerülni a súlyosabb szerencsétlenséget. A törvényszék lefolytatta a bizonyító eljárást, majd Kertész Jonó dr. királyi ügy ész vádbe saéde után megállapította mindkét vádlott gondatlanságát és Hae t eggá.cnapi fogházra, Ambroslch Aladárt pedig száz pengő pénzbüntetésre Ítélte, de a büntetés végrehajtását mindkettőjük esetében próbaidőre felfüggesztette. Az Ítélet nem jogerős. /MÖT/~Sy. MEG AKARTA VESZTEGETNI A RENDŐRT. Hímmel József idegen- állampolgár ellen a királyi ügyészs.'g megvosztegotés büntette miatt emelt vádat és a büntet őt örvény sz ok Lengyel-tanácsa vonta felelősségre. Himmolt keresték a hatóságok, mert ismeretlen ralyre távozott s nyemozólevelet bocsátottak 11 ollono. Egy rendőr folisaurto a pályaudvaron, elő akarta állítani, mire husz pengőt Ígért neki, ha" a. abadon bocsát ja. A rendőr megtette a följelentést ós igy korült a bir5« aág -tlé a szökevény, Hizcmol tagadta bűnösségét, A kihallgatott rendőr •.s még más tanuk azonban terhelőén vallottal , mire a birósag Kertész Jenő dr, ''irályi ügyész vád beszéde után bűnösnek mondta ki megvesztegetés vétségében 6a nem jogerősön háromhőnapi fogházbüntetésre Ítélte, /ilOT/ Sy, '' ' — ÍRÁSSZAKÉRTŐK ÁLLAPÍTOTTÁK MEG, HOGY AZ IKtíEK KÖZJL LELYIK KÖVETTE EL A CSALÁST, Nem minüennapi bünport tárgyalt ma d'lelőtt Merschitz Kálmán dr, büntetőtörvény széki tanácselnök, egyesblrő. Kupferstein Ede koroskodő volt'a vádlott, aki ellen a kir. ügyészség csalás bttntetto miatt omolt vádat, mert Ungér László kereskedőtől áruhitelt és készpénzkőlcriönt csalt ki. Azt mondta, Debrecenfcon jóimenő áruháza ós gazdag monyasszonya von de agyik som fslolt mog a valóságnak és Üngár nem jutott hozzá kövatelésúhez. Kupferstein a bíróság előtt azzal a védekezéssel állt elő, hogy ő nem Kupferstein Ed*, hanem Kupferstein Ferenc. Eda az &' ikertootvéro* ífföbb tanút hallgattak ki, akik Ismerik mind a két Kapforstof.nt, de olyan nagy a hasonlóság közöttük, hogy nom tudták megmondani tulajdonképpen* melyik a'taáalkU Végül is Írás szakértő döntötte el a fritűt s as óllaoitotta meg, hogy a bíróság előtt 631.6 Kupf orstoln: Ed^ és nem Fsrenc. Erre a lalaplozearo most mar a vádlott bovjllotta, hogy valóban ő az 3do oa azzal magyarázta tagadását, hogy van agy másfélévi börtönbüntetóso, amit nom akar kitölteni és ezért tlntatto fol magát ikertestvéreként/ A bir03ug a bizonyító eljárás lefolytatána után végül is bűnösnek mondotta ki Kuplorstein Edót a terhére rótt csalás bűntettében éa azért hathóHöpl bört"nb\intatésr'} JL telte, amely "jogerős . /MOT/Ey.