Magyar Országos Tudósító, 1941. október/1

1941-10-06 [262]

MEGYEI VÁROSOKBAN PASZTÖRIZÁLÁS CÍMÉN NEM EMELHETŐ* FÖL A TEJ MAXIFAI, IB ÁRAi Szalókl Imre pápai tejkereskedő ellen árdrágító visszaélés büntette miatt bünüzyi eljárás indult, me rt tavaly novembertől . ezdvo naponként 4-500 liter tejet adott el a fogyasztóknál., literenként 28 fillérért, zoha abban az időben a tej maximális ára 26 fillér volt. Az u ss óra bíróság ^ előtt megtartott főtárgya] ás on Scalóki Imre azzal védekezett, hogy az általa forgalomba hozott tejet e.'. őbb pasztörizálta D az ezzel fölmerült költségek megtérít ése cimén számított fal két fillérrel többet a tej literjéért. Az uzsorabirósag azonban ezt a védekezést aem fogadta el, megallaoltotta Szulóki Imre bűnösségét s ezért hathónapi börtönre, továbbá háromévi politikai jogvesztésre Ítélte el. A bejelentett semmisségi panaszok folytán a Lir. karla dr. Szolnok Jenő tanácselnök vezetése mellett tárgyalta o'rt aS ügyet és dr. Itóler Bála korona ügy 6s zholyo ttes felszólalásában az uzoorabiróság által kiszabott büntetés súlyon bit ás át indítványozta ^ mert a vádlott korábban már ketzzer volt büntetve ás az általa elkövetett; Ardr ágit ás t hosszabb időu át folyama tos.an tette. A kúria oz -.alapon a vádlott büntetését nyolchónapi börtönre emelte fel és ezenfölül ötszáz pengő pénzbüntetésre is elitélte* Az Ítélet indokolása szerint közömbös ^hogy a vádlott a tejet pas z töri z ált i, mert a tej legmagasabb árának megállapít ás áról szóló rend- elet szerint a megyei városokban a tej maximális árát óttől függetlenül állapították meg 26 fillérben, annálfogva ilyen elmen, de somrai mÚ3 egyéb elmen sem szabad a maximális árnál többet felszámítani« A:OT/ G. • * — A NYILAS KÖSZÖNTÉSI A RENDTÖRVÉKY^E ÜTKÖZŐ IZGATÁS. Flokka János negyvenéves budafoki pincemunkás két évvel ezelőtt belépett a ryllaskorosztes pártba ás tavaly az And rássy ..ut 6o szám alatt lévő nyllashúzban kapu Őri tisztséget vállalt. A kapott utasításául meg-" felelően a házba érkezőket és az onnan távozókat karlondités .közben "Kitartás, éljen Szálasl I

w ssava.kkal üdvözölte* Ezért eljárás indult ellene a re íd törvénybe ütköző izgatás vétsége miatt. A budapesti bünto botor vény szék ötöstanácsa előtt megtartott főtárgyeláson tényként állapitották meg, hogy Flokka János tudta, hogy Szálas! Poranoot fegyházra Ítélték el, azt is tudta, hogy milyen bűncselekmények miatt kapta ezt a büntetését. Azzal védekezett a vádlott, hogy a köszöntést feletteseinek utasítására végezte nyilas módon. Ezekuóán a bUrítetötÖrvényszék ötöstanácsa bűnösségének megállapítása mellett a vád ball cselekményért kélheti fogházra Ítélte el. Az Ítélet indokolása szerint a vádlottnak nem fogadható el az a védekezése, hogy utasításra követte el a terhére rótt cselekményt, mert az is belgazolást nyert, hogy a kapuőri foglalkozásra önként jelentkezett. A bejelentett semmis sági panaszok folytán a kir. kúria ele került az ügy, ahol dr. Kvassay Gyula tanácselzök vezetése mellett foglalkoztak a vedelem semmisségi panaszával, amolyet dr. Moldovanyl Góz

a koronaügyászhelyettes felszólalása után elutasítottak s igy az otöstiuacs Ítélete ,'ozeróss é'valt. /MOT/G.