Magyar Országos Tudósító, 1941. október/1

1941-10-16 [262]

ÖTÉVI FEGYHÁZRA ITBLT A KÚRIA EGY DOLLÁR JZgRT. •Voisz Iönáo negyven ötéves nyíregyházi héber könyvkereskedő renc szeresen" foglalkozott idegen valuták adásvételével, de eljárás indult ellene árucsempés 7

.es miatt is. Már öt esztendővel ezelőtt a vádlottak padjára került valuta üzérkedés miatt és az uzsorabiróság annakidején huszonegynapi fogházra Ítélte el. Amikor bevonult a fogházba, hogy szabadságvesztés büntetését leülje, néhány nap múlva hozzátartozói egy imakönyvet vittek be Weisz Ignác számára a fogházba. Itt tüzetesen átvizsgálták a héberbetüc Imakönyvet és csakhamar találtak a lapok között hamuinc cselakoronát. Ezért ujabb eljárás indult Weisz Ignác ellen, mert ezt áz Idegen valutát nem jelentette be a Nemzeti Banknál. A bejelentés elmulasztásának vétsége miatt az uzsorabiróoág ezért tiz pengő pénzbüntetésre Ítélte el. Ezek az előző büntetések Weisz Ignácot nem tartották vissza ujabb valutabűncselekmények elkövetésétől, mert utóbb újra dol-' iarokat vásárolt zugforgalomban, amelyeket aztán ugyancsak zugforgalnmban haszonnal továbbitott, E cselekményeiért a budapesti büntetötörvénys :nk mint uzsorabiróság vonta felelősségre*, majd bűnösnek mondotta ki egy rendbeli folytatólagosan és üzletszerűen elkövetett valutavisssaélés bűntettében s ezért legalább Öt évig tartó szigorított dologházra ítélte, kiszabott ellene ezenfelül 200 pengő pénzbüntetést és kötelezte 5oo pengő vagyoni elégtétel megfizetésére. Vádlottja volt ennek az ügyiek még Grűner Péter cipész is, aki néhány esetlen közreműködöttdollárcsokkokaok zágforgalomban törtónt adásvételénél. Ezt a vadlottut az uzsorabiróság nyolchónapi börtödre Ítélte el. A bejelentett semmisségi par.a szok folytán a kir. kúria dr. Szolnok Jenő tanácselnök vezetésével tárgyalta az ügyet 08 a z uzsorabiróság Ítéletét Weisz Ignácra vonatkozóén megsemmisítette es ennek a vádlottnak a büntetését ötévi fegyházban szabta 3:1. Az Ítélet Indokolása szorint Weisz Ienac vádlott eddig csak egy azor volt szabadságvesztés -büntetésre Ítélte, ennélfogva vele szemben szigorított " dologház! őrizet nom volt alkalmazható. De miőel a vádlott a közro nézve nagy mértekben veszélyes égy ón, szabadság veszt és-büntetés ót ötévi fegyházban kollott megállapítani. Grűner Péter nyolchónapi börtönbüntetése megmaradt, /kOT/G. • — NBMZBTGYAL Ág ÁS ÉR T HÁROKEÓNAPI FOGHÁZ, Warájnborg Ilona huszonötéves marosvásárhelyi hajadon tavaly Októberben ogy harisnyakötő műhelyben járt és a munkásokt°l azt kérdez be, hogy a" másnap kezdődő zsidó ünnepeken zárva tartják-e a műhelyt, A kapott válasszal nem volt megelégedve, ugy hogy durva káromkodással válászoit^ s eközben oly jn kijelentéseket hasznait, amely ok miatt bűnügyi eljárás Indult ellene nemzetgyalázás vétsége miatt, A marosvásárhelyi törvény-' szók ötöstanácsa vonta felelősségre és a lefolytatott bizonyítási eljárás után bűnöseAgádfcmondta ki nemaotgyalázás vétségében B ezért háromhóaapi fogházra és háromévi politikai jogvesztésre ítélte el. Ezt áz Ítéletet a kir, kurla dr. Kvassay-tanácsa dr. Moldcvánvi Géza kooonaügyészhelyettes felszólalása után helybenhagyta, /taOT/ G.