Magyar Országos Tudósító, 1941. október/1

1941-10-14 [262]

/ A pénzügyi bizottság ülése, Folytatás 1, Végül hibáztatta az admini8z t r ációt a közszolgáltatások árának fele­melése miatt. Paulheim Ferenc rámutatott arra, hogy az inségj árulék több­letbevételét a főváros eddig szükséglakások építésére használta fel. A lakásínséget i: i s 1 ah a s é p i t é s e klc e I megoldani nom lehet. Uj telepítési politika, épitő takarék, épitő szövetkezet, üzemek lsteisttésövel; egyszóval az épitők és az anyaggazdálkodás nagyvonalú megszervezésévé?, lehet csak megoldani a kérdést. Indítványozta mondja ki a .pénzügyi bizottság, hogy szükségesnek tartja a Kisi.vari Hitelintézet keretében épitő takarék bevezetését. Ezzel kapcsolatban rámutatott arra, hogy a főváros megkezdte az építtetők szövetkezet alakijában való tömöríté­sét,, ösakis egységes családi lakótelepek képesek biztositani azokat az előnyöket, amelyek egy n.gyvonalu építkezésből származnak. Ki kell küszöbölni a tobzódó spekulációt. Ezután városrendészeti kérdésekkel foglalkozott és hangozhatta, hogy egységes, decentralizált formulát kell taJhálni városépítészeti szempontból. A főváros illetékes ügyosz­tálya és a polgármester iránt bizalommal viseltetik s ezért a költség­vetést elfogadja. A bizottság vita nélkül elfogadta a közoktatásügyi és köz­élelmezési fejezeteket, majd a társadalompolitikai ügyosztály költség­vetésére tértek át, Fetrovácz Gyula felszólalásában Rákos város részere bölcsődét kért, miutánfe város lakosságát 66>ö-ban munkások teszik ki. Kérte a polgármestert "foglalkozzék behatóan yx^kérdés. el, mert ha vala­hol szükség van x'bölcsödére, ugy Rákoson az nélkülözhetetlen. HomoJ.yay Rzső főjegyző szólalt fel ezután és több nagyje­lentőségű bejelentést tett. - Az épitkezések korlátozása folytán - mondotta - számítha­tunk arra, hogy a jövőben több kirakást épithetünk^ miután több anyag áll majd rendelkezésre, mint amennyit a költségvetési ki'.dások előirány­zásánál tekintetbe vettünk. A polgármester érért azt javasolja, hogy a kislakásépitésre előirányzott másfél millió ;engő helyett négy millió pengőt irányozzunk elő a költségvetésbe. Egyúttal javasolja a pol ár­mester azt íSj hogy ehhez képest változtassuk meg a költségvetési té­tel elnevezését^ M szükséglakások megszüntetése" helyett . J'kisialcások épitésé're, a szükséglakások megszüntetésével kapusolatba-i w- cimen, - Minthogy a folyó evi tényleges bevételi eredmények azt mutat j.k, hogy a nép és családvédelmi pótadó bevétel 2 és félmillió lengével emelkedni fog, igy az előirányzatot ezzel az összeggel emel­ni lehet anélkül, hogy a költségvetés realitása ezzel szenvedne-, Ennél fogAva a polgármester javasolja, hogy a nép- és csal '.dvédelmi pótado bevétel előirányzatát 15 millióra emeljék föl. A bizottság tagjai nagy helyeslésééi és Örömmel vették a fő­jegyző bejelentéseit, Cselényi Pál örökének adott kifejezést az előbbi ihditvanyok felett, majd részletesen foglalkozott a Svábhegy lakásviszonyaival Hangoztatta, hogy a Svábhegyen n..gyfoku lakásnyotfior mutatkozik, mert mig a luxus igények ugyssov 2a százszázalékig ki vannak elógitva, addig a icispolgárságnak, az ottlakó kerteszeknek, kisiparosoknak, és napszá­mosoknak a helyzete ennek a luxusnak az árnyékában egyre kirivóbb és arra indit minden szociálisan gondolkodó embert, hogy térjenek ra a I kispolgári szempontokra is. Az ott mutatkozó hiányok.t és szükséglete­kot pótolni keli, és a főváros legközelebbi kislekásópitési programtana­'i ba. vegye be a Svábhegyen épitendő kislakáscsoportot is. Rámutatott • ezután arra, hogy a II. kerületbon egyre-másra bontogatták le a régi házakat, amel ek helyett luxus hazak és villák épültek. /Folyt .köv../

Next

/
Thumbnails
Contents