Magyar Országos Tudósító, 1941. október/1

1941-10-11 [262]

TÖBBRENDBELI BIGÁMIA MIATT LETARTÓZTATTAK EGY ADÓTISZTVISELŐT. Balog László 3? éves érettségizett adóhivatali tisztviselő ellen másfél évvel ezelőtt bűnvádi eljárást indítottak bigámia és csalá's büntette miatt, A pestvidéki ügyészség vádiratot is adott ki ellene, Balog azonban a főtárgyalás előtt megszökött, felvidéki varosokban bujkált, ahol kórházi altiszti és portási állást vállalt, közben azonban ujabb bűnösei ©kményc Vet követett el és a szatmérmémetii törvényszék fogházába került. A fogházbÓT sikerült megszöknie, Budapestre utazott, ahol tegnap a Mária Terézia téren körözőlevél alapján felismerte egy detektív, előállította a főkapitányságra, ahonnan átkísérték a pestvidéki ügyészségre. Balog Lászlót dr, Fábián Károly ÜgyéSE és dr. Vfely Béla vizsgálóbíró hallgatta ki a délelőtt folyamán. Az adótlsztviselő bevallotta, hogy négyBZer kötött h£ : < Kiderült az is, hogy a gyulai törvényszék ugy a3Valómmal bigámia miatt háromhónapi fogházra Ítélte, ezt a büntetését kitöltötte, Balog László ellen a bádiratban foglalt bűncselekményeken kivül több eljár/s van folyamatban, A vizsgálóbíró kihirdette előtte a letartóztatási végzést, majd lekísértette a törvényszék fogházába. /ÍMOT/OS. Pro D o m fj| Közlési engedély vanl ! ! *•/ V - —MÜLLER ANTAL KSEVISELaNEK BQRLAY KAROLY ELLEN INDÍTOTT R ALMÁZ ÁS I PŐRÉBEN A ELLE36VITELI B 3ÓSÁÖ BIZONYÍTÁSKIEGESZITÉST REáDELT EL. MUller Antal országgyűlési képviselő, székesfővárosi törvényhatósági bizottsági tag és felesébe - min" Ismeretes - rágalmazás és be ós ület sértés vétsége miatt bűnvádi feljelentést tett Borlay Károly mérnök, a budapesti kövezőipartestület . elnöke ellen. Borlay ugyanis levelet írt Karafláth Jenő főpolgármesternek és levelében azt állította, hogy a fővárosban utkövezó munkához c. ak az az iparos juthat, aki Müller Antalnak **gy feleségének bizonyos összeget fizet. A rágalmazás 1 bünpört elsőfokon a bűn te tőjárés bíróság tárgyalta, amely a bizonyító eljárás lefolytatása " után Borlay Károlyt bűnösnek mondotta ki a Müller Antal sérelmére ^elkövetett rágalmazás vétségében és ezért loo pengő pénzbüntetésre Ítélte, aminek végrehajtását a vádlott büntetlen előéletére való tekintettel háromévi próbaidőre felfüggesztetta. A járásbíróság Borlayt a Müller An~ telné sérelmére elkövetett rágalmazás vétségének vádja alól felmentette * Kölcsönös follebborés folytán az ügy másodfokon a büntetőtörvényszék elé került, amelynek Bizáth tanácsa egy is bor. már foglalkozott a porral. A szombati folytatólagos fellebbviteli tárgyaláson Müller Antal és felesége képviseletébe n Vldovics Ödön dr. védő terjesztett elő" oizonyltáekiegószitési indítványt, amelybon kérte Szendy Károly polgármester, Moi-vay Endro alpolgármester, továbbá Fekete József KIOSz Igazgató Ismételt tanúkihallgatásának elrordeléaét. Walton Ágoston dr., Borlay védője különböző áratok beszór-' Sósét Indítványozta, köztük a Fekete József KIOSz Igazgató fegyelmi ügyére vonatkozó iratok bekérését, továbbá a VIII. kerületi adófelügyelőség megkeresését, és a Nemzeti Hitelintézet József-körúti fiókintézetének megkeresését aziránt, hogy Müller Antal milyen vagyonnal rendelkezik, * +°+*An Mor

*

n

ts - kűtönöson második házasságkötése óta "nagystílű" életet él, költséges estáiyeket rendez, házat vett és a B

a

lat<to mentén villát építtetett. Llndmayer Béla dr., Müller Anti'; és felesége másik jogi képviselője válaszfelszólalásában hozzájárult a bizonyítási eljárás kiegészítéséhez, de - hangoztatta - hogy ennek az ügynek nem a Müllerhazaspár, hanem Borlay Károly & vádlottja, ezért sokkal inkább indokolt a Borlay vagyoni viszonyainak megvizsgálása, aki az utóobi időben hirtelen meggazdagodott, MUller Antallal szemben - mutatott rá Lindmayer dr, - az első bír ós ág a leges ekélyabb mértékben dlff amáló ténykörülményt sem állapította meg és o<~y ilyen régi közéleti férfiú, akinek jövedelmező foglalkozása van, tisztességes uton is korülhet olyan vagyoni helyzetbe, mint amit a védelem most Müller Antal terhére felró. /Folyt.köv./ Ky.