Magyar Országos Tudósító, 1941. október/1

1941-10-01 [262]

HAMISTANUZÁSRA VALÓ CSÁBÍTÁSÉRT HATHÓNAPI BÖRTÖN • Halántai Béla müsaerész két évvel ezelőtt feljelentette alkalmazottját, Kulka Lászlót, aki a . megkárosítottál hosszú időn keresztül alkatrészeket lopott el tőle

t amiket azután Deutsch Kálmán jnüszerősz- _ mesternek adott el • A nyomozás során Kulka ázt vallotta, hogy Deutsch* tudta, honnan ered az áru. Esekután történt, hogy Deutsch - állapították meg később - felkereste Kulkánét és arra igyekezett rábírni

i hogy férjével vonassa vissza a vele kapcsolatban tett terhelő vallomást. A királyi ügyészség Deutsch ellen hamistanuzásra való csábítás büntette miatt emelt vádat, de megvádolta ugyanazzal a cselekménnyel Kulka Lászlónót is, aki - a vád szerint - nagyúréi?ífepott is Deutschtól s ozt a pénzt az urával együtt elköltötte. Kulka ellen bűnpártolás vétsége volt a vád. A büntetőt@rvényszék Lengyel-tanácsa ma tárgyalta az ügyet. Deutsch taga dta, hogy elkövette volna a terhére rítt bűncselekményt. Védekezése szerint ném befolyásolta semmivel som Kulkát Vallomásának megtételére. A Kulka-házas pár szintén tagadta bűnösségét. Az asszony tagadta, hogy'negyven pengőt kapott volna Deutschtól^ a férj pedig azzal védekezett, hogy befolyásmentesen vonta vissza eredetileg tett vallomását. A törvényszék lefolytatta a bizonyító eljárást, majd Harmath János dr. kir. ügyész vádbesr.éde után bűnösnek mondta ki Doutsch Kálmánt hamis tanulásra Való rábírásban és ezért hathónapi börtönbüntetésre ítélte, Kulka Lászlót vétségért kéthóhapi fogházzal sújtotta, az asszonyt azonban felmentette. Az Ítélet nem jogerős. /MOT/8y. -« <é » — PÉNZHAMISÍTÁSÉRT ELITÉLTEK EGY ASSZONYT* Kudek Jóssefnéj totőfodő felesége, aki már két Ízben volt pénzhamisításért büntetve, ma dslelett ugyanilyen cselekmény miatt volt vádlott a büntetőtörvényszék Ponyődy-tanácsa olőtt. A vád szerint ötvenfí11érésekét és alumínium ogype ngősököt hamisított, ötvenfilléresekot forgalomba is hozott, de a pengősök ném jól sikerültek és mielőtt tovább folytathatta volna a kísérletezést, leleplezték. Az asszony beismerő vallomást tett. Azzal védekezett, hogy férje leesett egy ház tetejéről, munkaképtelenné vált és a nyomor késztetto arra, hogy ismételten foglalkozzék ponzhami-" altassál. A tanuk kihallgatása után a szakértő terjesztőtte elő jelöntését, amoly szerint az ötvenfillóresek megtévesztésig jól 3lkorültek, a pengősöknél csak a klisét Judta jól elkészíteni az asszony, az ötvözet azonban nem volt megfelelő. Klle Béla dr. kir. ügyész vádboszéde után ' a törvényszék bűnösnek mondta ki Kudoknót a torhere rótt bűncselekményben ós ezért nem jogerősön nyolchóná pi börtönbüntetésre Ítélte. /1-ÍOT/Sy. A BUDAPE STI KIRÁLYI ÍTÉLŐTÁBLA TELJES ÜLÉSE DR. JUHÁSZ ANDOR EMLÉKEZETÉRE. / nyugalmazott kúriai elnök A budapesti királyi ítélőtábla szeruán délelőtt ünnepi toljes ülá3t tartott a múlt héten elhunyt dr. Juhász Andor/emlékczetóre, aki tiz éven át a budcpesti Vir, ítélőtábla elnövi méltóságot is betöltötte. A tábla dísztermét teljasen megtöltötte az előkelő jogászközönség. Megjelentek a Budapesten székelő királyi bíróságok vezetői, dr, Töreky Géza titkos tanácsos a magyar i-irályi kúria ^éoviseletében, dr. Szórnák J<=n5 a budapesti büntetőtörvényszék, dr. Bartha György, a Dudapesti kir. polgári törvényszék elnöke, dr. M*nd?lényi László a pestvidéki törvényszék elnöke, teljes számban résztvettek a királyi főügyészség ttgjai, ott; voltak még dr, Degré Miklós és dr. Láng-Miticz^y Ernő titkos tanácsosok, a tábla nyugalmazott elnökei, valamint a budapesti királyi Ítélőtábla teljes bírói karc. Az ünnepi beszédet dr. Alföldy Dezső, a budapesti királyi ítélőtábla elnöke tartotta, aH emeiv-edett szavaVVal méltatta dr. Juhász Andort mint bírót, jogtudóst, mint hazf.fit, törvényhozót és mint fenkölt gondolVozisu, megértő embert. Jellemezte dr. Juhász Andor nagy* ságát, főként az elhunyt emelkedett szellemű beszédei alapján. Dr, Juhász Andor a jó b Író mintaképét annavidején r. Vövetkező találó szavakéi jellemezte: /Folyt,köv./ G.