Magyar Országos Tudósító, 1941. október/1

1941-10-09 [262]

LÉGOLTALMI VÉTSÉGÉRT EGYHÓNAPI FOGHÁZ. Fischer Győző asztalossegéd honvédelmitörvénybe ütköző vétség miatt volt védlott ma délelőtt e büntetőtörvényszeV V£lyi Nagy tanácsa előtt. A vád szerint ez év május 12-én a Nap utca 8 számú házban kellett volna riasztó ügyeletes szolgálatot teljesíteni, de ezt megtagadta azzal, hogy amugyia b e kell vonulnia, mert behlv°t kapott és lefeküdt aludni. Fischer azzal védekezett, Jiem tudta, hogy be van osztve szolgálatra és jóhiszeműen feküdt le. Piucsek Győző dr. királyi ügy ász vádbeszéde után a törvén y~ szék bünösne

1 mondta ki Fischer Győzőt a vádszérinti vétségben és ezért egyhónapi fogházbüntetéssel sújtotta. Az Ítélet nem jogerős, /MOT/Sy, -—ELITÉLTEK EGY TEJDRÁGITÓ ASSZONYT, A Büntetőtörvényszék ma tárgyalta Rácz Gáborné tejesasszony árdrágítása bűnügyét. Feljelentés érkezett ellene; hogy a tej literjét akkor, amikor o hatóság 32 filléres árat állapított meg, 38 fillérért árusította, .» királyi ügyészség vádja alapján került az asszony a bíróság elé, Réczné tagadta bűnösségét. Védekezésében azt adta elő, hogy vevői azt mondta?;:, nem baj, ha drágább is a tej,; csak hozzon, A különbözetet fuvarozási költségekre fordította. A törvényszék lefolytatta £ bizonyító eljárást, majd Schindler Dezső dr, királyi ügyész vádbeszéde után bűnösnek mondót* t a ki Rácz Gábornét árdrágító visszaélés vétségében és ezért 3oo penge pénzbüntetósr: Ítélte, Az Ítélet nem jogerős. /MOT/Sy, -••-KIFOSZTOTTA A LAKÁS ADÓJÁT. Nngy Mária és Rosenfeld Imre közösen béreltek albérleti szobát Molnár Antalnál, Egy napon, amikor a lakásadó távol volt, Nagy Mária feltörte Molnár ruháskosarát és aboól közel 5oo pengő értékű fehérneműt lop&tt ki, A holmit azután átadta Rosenfeldnek, aki a Telui téren 25 pengőért értékesítette. A királyi ügyészség Nagy M-Srls ellen lopás, Bosonfeld Imre ellen pedig orgazdaság miatt emelt vádat és ma tárgyalta ügyüket Keresztes Ferenc dr, büntetőtörvényszéki egyesbiró. A bíróság a bizonyító eljárás lefolytatása ós Vasvéry Jenő dr. királyi ügyész vádbeszéde után bűnösnek mondta ki Nagy Máriát a terhére rótt bűncselekményben és hathónapi börtönre itéxte, mig Rosonfeld Imrét, akinek - mint az indokolás kifejti, tudnia kellett, honnan ered a fehérnemű - háromhónapi fogházzal sújtotta. Az Ítélet jogsrős, /M0T/3y, ~—ADT ó FOSZTOGAT ÓK A 3IRÓSÜG ELŐTT. A büntetőtörvényszéken csütörtökön többől yen bünpört tárgyaltak, amelynek vádlottjait gazdátlanul' hagyott személygépkocsik kifosztásával vádoltémog a királyi ügyészség. Az egyik ilyen bűnügyben Gabenda Ferenc villanyszerelő és Schlachta Lajos szabósegíd. szerepeltek vádlottként, akik - az ügyészi vádirat szerint - valóságos rémei voltak az autótulajdonosoknak, minden gazdátlanul hagyott autót kifosztottak, minden eleraelhetőt magukkal vittek* A két vádlott a büntetőtörvényszék Sohadl-tanácsa előtt beismerte bűnösségét és a törvényszék Gabertdát lopás bűntettéért kétévi fegyházra; Schalchtát hathonapibörtönre Ítélte. Ferjentsik Zoltán dr, ^irályi ügyész fellebbezett, A másik hasonló bűnügyet ugyancsak a büntetŐtörványszák Schadltanácsa tárgyalta. Ennek a pörnek Kronka János volt magánhivatalnok és Sovánka Rezső iparművész voltak a vádlottjai, rkik - saját beismerésük szerint - az utóbbi időben kifejezetten autófosztogatásból tartották fenn magukat, A törvényszék Krofikát lopás bűntettéért egyévi, Sováukát hatbónspi börtönbüntetésre Ítélte. /Folyt. köv./Kye