Magyar Országos Tudósító, 1941. szeptember/2

1941-09-23 [261]

3, törvényszéki kiadás, aadapesi, 3.941 .szeptembor 23. ÖT LETARTÓZTATÁS VAJDRVITÁSÉRT, A budapesti kir 0 ügyészség I 0 Diamant Béla vajmester, II, Siohérraann Henrik ügynök. III. Marianovits István vásárcsarnoki kereskedő, IV, Weiser Zoltána Sajtos fcfto ügyvezetője ós V 0 Wein^arton Endre koros­kedő marosvásárhelyi, illetve budapesti lakoeok ellen árdrúgité vissza, élés büntette miatt az előzetes letartóztatást olvendulto, Kövezettek ugyanis 1941 június havától kezdödöon augusztus végéig terjedő időben folytatólagosan a Tronsylvania vajgyár Marosvásárhely cég által tor-" ciolt körülbelül 5o~35ooo kilogramm tömbvájat adtaR el Budapesten zug­forgalmi érőn, éapadis* jn&iua elejétől "tlius 18-ig torjodő ldöbon kilogrammonként 4,7o pengő helyett 5.45, 5.öo és 5,65 pengős árban, ju­lluo 16-tói kezdve pedig 5.3o pengő helyett 5.65, 6.2o, G,4o, 6„5e és G.6o pengős árban. Ilyonformán körülbelül 17o,ooo pon^o forgalmat bo­nyolítottak lo a előidézték azt, hogy Budapesten a vnj fogyasztói éra az árkormánybiztos által megállapított tizdokagrammor.ként 59 filléres ár helyett v. zugforgalomban 66, 7o filléres s még ezt is meghaladó árat felülmúlta. A széleskörű nyomozás Budapesten ós az ordélyi rőszökben tovább tart<, /MOT/ Ma• PRO DOMOJ Dro Bary Zoltán kir > f őügyészholyottoe ? a budapesti királyi ügyészség oinökholyotboso ingedólyt adott a fonti hir közlésérői"*' %t •* % \ — A HALÁLOS GAZOLÁS VÁDJA ALÓL PELOTTETTÉK,A GONDATLAN TESTI SÉRTÉS MIATT BLIT&.TÉK. A királyi ügyészség vádat omolt Vámos István gópkecsivczotő ellon ügy­re*-, t gondatlansággal okozott emberölés g másrészt gondatlanság által elo­ldozott súlyon testi 8értés vétsógo elmenő Vámos István soffőr - a vád­irat szirlnt - a rou.itévi szeptember hé 3o~án a Bolvároo aztU: utóéin a megengedettnél eobosobbon vozotto a £ondjuiw bízott gépkocsit s igy történt, hogy az uttoston Irorosstül haladó Halasi Líjoo ruig&ihivutalno­kot halaira gázolta e ^Ezenkívül a* ügyén«ség ast io vád tűrgyává tette, # hogy Vámos a mult év május havában az Operaház köz-ilébon az oryik mollók­utcába sza balytalan Ívben kanyarodott be s ennélfogva Dékán Cecilia magánzónŐt elgázolta, a ki súlyos bőrüléseket szenvedett. Az ügyet ked­den tárgyalta a Wtotetőtörvónysr.ék ;•' .yzell-tanácáa, amely előtt a'vád­lott mindkét esetre vonatkozólag tagadta bünöaséRÓtp a azt állította, hogy a baleseteket a sértettek vigyázatlansága okozta a Több tanú éa a' a ".akértolr lehallgatása után a bíróság Vámos Istvánt az emberölés vétsé­gének vádja alól felmentette, a gondatlan8ággal okozott sulyós testi sértés vétsége miatt pedi«t ötven pengő pénz büntet és re Ítélte, aminek végrehajtásét a méltánylandó körülményekre való tekintettel háromévi próbaidőre fölfüggesztette. Az Ítélet indokolása megállapította, hogy * a halálos balesetet kizárólag a szerencsétlenüljárt Halasi Lajoa vinyá­satlanaága okozta. Az Ítélettel szemben a királyi ügyész follebbosést jolentott boo /4á0T/Ey o " •MMSMMSeS m OROSZ IMRE BUKOTT ÉS MEGSZÖKÖTT BANKÁR V.ÁlrJTAÍJGYÍJráX ÍSBLLÉSEAJTÁSAé Érdekes elkobzás! ügyet tárgyalt ma délelőtt a büntetőtörvénye z ék Dorosy Dezső dr, táblabíró elnöklése mellett Ítélkező tanácsa. Az ügy Orosz I;n­re bukott és jelenleg szökésben lévő bankár ténykedésével van kapcsolat­ban . Grosz Imrét, mint még ümlékeZotos, 1935-bon valutabüncselok­menyert jogerősen kétévi fegyházra, 2ooo pengő pénzbüntetésre és 5ooo pengő vagyoni elégtétel megfizetés éro Ítélte a bíróság, Grosz azonban nem kezdte meg büntetés ónok kitöltését, hanem ujrafol vételi kérelmet ter­jesztett elő* Védője aszal érvelt, hogy olmobotog, egy Ideig szHÚatóri­umban is vőlto Az újrafelvételi eljárás arodJiényét Orosz nom várta be, üt»aa0.938-ban külföldro szökött. Ilymi körtilmányak között nem fizotta m ® 8 a faá kiszabott pénzbüntetést és var^cni elégtételt eem 0 Szt követőd 5*A ^^oaaés tudomására jutott, hogy Orosz szökése előtt llooo Pengőért eladta a birtokában volt részvény érdekelte éget TJlain Ferenc ar,-nak f /Folyt.köv. / Sy,

Next

/
Thumbnails
Contents