Magyar Országos Tudósító, 1941. szeptember/2

1941-09-19 [261]

2, törvényszéki kiadás Budapest, 1941, szeptember 19. Aii-lLI'ltaEK A GÖDQLXÓ'l CUKURDRÁGITóKAT. A pestvidéki törvényszék uzs rabirósága dr* Boglutz László elnöklésével most vonla felelősségre Tóth Mihály 34 éves dúsgazdag gödöllői cukrászmestert, továbbá Bohus János 36 éves ügynököt és Ványi Brenner Prigyesné 45 éves gödöllői asszonyt, akiket a királyi ügyészség árdrágító visszaélés bűntettével vádolt meg, A vád szerint Tóth Mihály több alkalommal öt mázsa cukrot kapott mikrászüzeme részére feldolgozás céljából s eoböl ' többször mintegy másfél mázsát eladott kilónként 1.84 *pdng6ért Bohusnak, aki azutáni 2 pengőn felüli áron tovább adta a cukrot és ebben a műveletben Ványlné is résztvett. Mindhárom vádlott tagadta bűnösségét. Br. Oláh János klr. ügyészségi alelnök vádboszóde ás Hovhanesian Egia dr. Gaál Dezső dr. és Krasznay Antal dr. védők felszólalása utan a biróság Tóth Mihályt a vádbeli cselekményért tizhónapi börtönre, loo pengő pénzbüntetésre és loo pengő vagyoni elégtétel adásra Ítélte, Mellékbüntetésként Örökre elkobozta Tóth iparigazolványát, annak megállapításával, hegy a nagyvag yonu cukrász, aki üzletszerűen üzérkedett a cukorral, nem érdemli meg, hogy iparét továbbra is folytathassa, Bohus Jáncí héthón^pi börtönt, Ványi Bronaer Prigyesné pedig árdrágítás vétségéért 3o pengő pénzbüntetést kapotto Az Ítélet nem jogerős, /MOT/Cs. —-RÁZASSÁGSZÉDRLGÉGÉRT MÁSFÉLÉVI BÖRTÖN , A királyi ügyészség házas s ágs sódéig ós es csalás büntette miatt eljárást indított Kondora János többszörösen büntetett karos^odősogíd ellen. A vádirat szorint Kondora vőlogönye volt egy leánynak, akitől üzleti vállalkozás örve alatt 14oo pengő készpénzt csalt ki, A pénzt nem fizette vissza, a leányt nem vetto feleségül. Az tfcyot ma tárgyalta a büntető- ' törvényszéken dr* Hagy Forono egyosbiró, aki előtt a vádlott tagadta "bűnösségét 8 azzal vűdokozett, hogy az üzj.oti vállalkozás nom sikerült, a nőt feleségül óhajtotta venni, de az nom ment hozzá, síit nyilvánosan inzultálta, - Miből állt aZ az inzultus? - kérdezte a vádlottól a biró. - A nyílt utaán leköpött - mondotta Kondora János, Több tanú terhelő vallomása ós a perbeszédek elhangzása után a törvényszók Kondora Jánost csalás büntette miatt nom jogerősen egy ÓB félévi börtönre itálto. /föÖT/Ky. w v V —KÉT LOváSI ÜGY TIZ ÉS HYOLCHÓNAtl BÖRTÖNNEL. A büntetőtörvényszék Máthé-tanáosa ma délelőtt egymás után két lopási bűn pert tárgyalt* Az olyikban Zólyomi Imre alkalmi munkás volt 3 vádlott, aki a Contrópa orvosi, müsseroégot károsította meg. Kocsira müstereket raktak és ezek köz\J, laarminoőt osomagot ellopott és egy pincébe akarta rejteni, de a rendőr tottonórte és alŐállitotta a főkapitányságra. A főtárgyaláson beismerő vallomást tett, majd a biróság Harmath János dr. királyi ügyész vádboszédo után a rovottmultu vádlottat egyévi börtönre itelte. Súlyosbító körülménynek vette a birósás., hofry közöl lo.ooo pengő értékű műszert lopott el. Az Ítélet jogerős. Vugrinecz József rovottmultu napa zámos szerepelt vádlottkent a másik bünügybon. A véd szerint egy isszony pénztárcáját 4o pengő tartalommal ellopta. A vádlott különös védekezést torjos.vtott olo. Azt ' adta elő. begyképpen azon a napon ogy gyári bobban 's közeiébon volt, napon megijedt es hogy idegeit róndbehozza, ivott. Italos állapotában t> l.lkozott a károsult asszonnyal, aminők rotikülje nyitva volt és nom tu-' dott cllenta.Llni a kis értésnek, A törvényszék Harmath János dr. királyi ' ügyész vadboszéde után nyolchónapi börtönbüntetésre ós loo pengő pénzbünootésro ítélte Vugrinecz Józsefot, akinek pénzbüntetése nemfizotás 000tun meg további huszn>pi szabadságvosztésro változik át. Es az it'lot ls jogoros . /MOT/Sy 0 '"