Magyar Országos Tudósító, 1941. szeptember/2

1941-09-18 [261]

5. törvényszéki kiadás Budapest, 1941* szeptember 18. W ^ *—GY3RMEKÖLÉS-» A királyi ügyészség vádat emelt Szabó Etelka 19 éves háztartási alkal- " mázott ellen gyermekülés büntette cimeh, mert a leány oz év március 10án újszülött fiúgyermekét közvetlenül a szülés után megfojtotta. Az ügyöt csütörtökön tárgyalta a büntetőtörvényszék 0atay~tanác3a amoly előtt a vádlott tagadta bűnösségét, azzal védokezott, hogy aosocseraő halva ssületett s az eset alkalmával különben is csaknom eszméletlen állapotban " vol^ ugy hogy sommire som tud pontosan visszaemlékezni. Több tanú vallómástétolo után dr. Vitray Antal cgyotomi magántanár, törvényszéki orvosszakértő terjesztette elő véleményét, araoly szerint a boncolás kétsé^to.lonül megállapította, hogy az újszülött élve jött a világra s halálát erőszakos uton előidézett fulladás okozta. A porboszédok elhangzása után a törvényszék Szabó Etelkát gyormokölés vétségébon mondta ki bünösnok s őzért háromhónapi fogházra Itélto, amiből egy hónapot a vizsgálati fogsággal kitöltöttnek vott. Az Ítélet nom jogorős. /áOT/ Ky. v> W ™Zü TIZENHÉT VÁDLÓT TAS ÖGY.../2. folytatás/ Ezután a többi vádlottat hallgatta ki Váiyi Bagy elnök. Valamennyien azt hangoztatták, hogy jdhisaanüón jártak el, nem vették árort alul a oipŐkot és abban a hiszomben »oltok, hogy Roth mcgbizÓB folytén, mint ügynök árulja a cipőket* A zsarolás kísérletének vádjával kapcsolatban Bánd Leó os Kaufmann Manó a leghatározottabban vallották, hogy Roth kijelentette s ha pénzt kap^nom lesz az Ügyből sémái, a rondőrségon nem tesz ellonük vallomást. Bánd ügyvódjo arró^ io vallott, hogy Roth" előtte Is mogisméoelto a zsaroló kijolontóot és amikor az Ügy bon fontjárt a rendőrségen, a lognagyebb moglopetéssol arr-^ értooült, hogy foljelöntés nem is történt. A törvényszék több tanút hallgatott ki, majd Spiry Elok drí királyi ügyész az ügy tiz szereplői* javára olojtotto az Orgazdaság vádját. Ezek íSzabóMárla, Roth Jdnőnó, Bodrogi /Bugyi/Imro, a felosogo, Hunyadi Lásslóné, Frlod András, Szabó Lídia, Tarnál Mátyás Béla

? Doutsoh Béla* és Végh Márton. Rothtal kapcsolatban fönntartotta a zsarolások vádjait ,»«kül ön ben a többi vádlott osotóbon az orgazdaság vádját.'A törvényozöc ozok után azok ügyében, akik javára vádelojtéy történt, mogsvíntotto a btinvádi eljárást. A perbeszédek elhangzását kövotoon a törvényszék ogyedül Roth Jenőt mondotta ki bűnösnek kótrondboli zsarolás vétségének kincrlo-' tébon és őzért öt tizonnógynapi fogházra itélto, a többi vádlottat azonban az ollonük omolt vád alól folmontotto. Csak Roth itwloto nom jogorős, /MOT/Sy. *