Magyar Országos Tudósító, 1941. szeptember/2

1941-09-30 [261]

ZU MÜLLER ANTAL RAGALMAZASI ÜGY ..•/!. folytatás/ Borlay Károly és védője, Walton Ágoston dr., valamint Müller Antalné^ és joci képviselője, Vidovios Ödön dr. a", itélott szonbon fellebbe­zést jelentettél: be s igy került az ügy másodfokon a bü.tetőtörvény­szek fellebbviteli tanácsa elé. A fellebbviteli főtárgyaláson, amelyen a perbeli felok és ügy ­védjoik valimonnyion megjalantok, dr. Bizáth Jenő elnök rendelkezésére" 1 elsősorban az elsőfokú bírói ltéletot és annak nagytorjodoimü inogokolá­sát ismertették. Ezután sor körült az első" Íréi tárgyaláson elhangzott tanúvallomások, valamint bocsatolt iratok rész ötje ismertetésére. Est követőlog a sértettek, vagyis Müller Antal és foioségo kép­viseletében dr. Lindraayer Béla ügyvéd mondott torjódelaos * vádbeszédet, amelybon bejelentett fellebbezését, illetve seauűJLtí^gi pan;-szaft indokolta meg: -Még sohasem éreztem mogblséctás súlyát annyira, uint most - mon­dotta többek közt - amikor egy jogilag és emberileg téves itélotro koll rámutatnom. Súlyos és nagyhorderejű ügy oz, amely esetleg tönlrrotishot­néT egy harmincéves, tisztos közpálya kíépitőjét, sőt feldúlhatná csalá­di élotét is, Llndmayer dr. ezután rész.ctcson foglalkozott aszal a k .rűóssol, hogy mily okból kívánta Borlay informátorait is o vádlottak padjára ül­tetni, Illotvo az ellenük folyó bünpört a jolon üggyel ogyosittetni. Részlot.iOon moftokolta, hogy őzöknek az informátoroknak a tanúvallomása a jolon bünpőrbon miért nom fogadható ol toljos értékű biaor.yitéknal:. Hangoztatta, hogy ha igaz ljrfno a megvesztegetés vádja, akkor nomcsak'a mogvosztogitotteket kollono - agy ilyen it lettel - moa;b~lyogozni. ho­nomul kelí Ítélni a mog ve sstoge töltet is, akikot a törvény úppon olyan elbánásban rúezeoit, akárcsak a magvosztjg(jtottokct,"A aagyor közélot a mondotta omalt hangon Lindmuyor dr. - a budapesti varos h-*z»a semmikép­pen aom lehet olyan korrupt, i ogy ilyon Általános" mogvosztogutéiJi vada 1 .: frárki vei s zömben olhangozhassannkf ónnal kevésbé, mort - ha a vódaskoá" dáa igaz, - akkor ogyidojülog mások, és pjdig közfunkoionáriusok is bű­nösök lennének. Már pedig arrcnézvo a legcsekélyebb bisonyiVk som me­rült fel." A magánvíidló képviselője végül az elsőfokú itolót megsemmisítő­üót és Borlay Kárcjy vtalott súlyos mogbüntotését indítványozta. Eüzáth Jor.5 dr. elnök ezután a foilobbvitali f ötúrg: clást okté­bor 11-éro napolta ol. /MOT/fcy• ­" —LAKÁSPOSZTOGATÓK A BÜ» TETŐTOR VÖiYSZEK ELŐTT. A királyi üffyószség vádat omolt Oara János foslalkozásneZküli munkás és Wobor Károjyné takarítónő ellen többror.dboli lopás büntotto míett. A v;4ir»t szorint Gnra éj Waborné kif ojozotton magán lakások kifosztására asővotkoztok. Módostul: az volt, hogy Gora János ol&'tot. son kipuhatol-* ta azokat a holyokot, ahonnan értékesebb zsákmányra lehetett kilátásuk, majd hamis csulódkön: vot szorzott Wobor KároJyné részérő, aki a kJozo­molt hjlyro tikjiritónőktínt olszagodött. Ilvmódon mintogy tizenöt lakást fosztottak ki 6s közöl őo.ooo pongő kárt okoztak. A büntetőtörvúnyszófc Sobadl tanácsa előtt mindkét vádlott beismerő vallomást tett, miro a birosá* a bizonyít J ok alapján aindkottőjükat 28-B6 hónn:i börtön bünto­tosro ltwlto. Az itélot jop:erc<;;7HaT/fey.

Next

/
Thumbnails
Contents