Magyar Országos Tudósító, 1941. szeptember/2

1941-09-25 [261]

Törvényszéki szerkesztőség: V., Markó-utca 27. I. 25. Telefonok: 117-290, 117-29$. 1. törvényszéki kiadás. . Budapest, 1941. szeptember 25, — KETTŐSHÁZASSÁGÉRT FOGHÁZRA ITKLT2K EGY HÁZASPÁRT. Lesku József debreceni lakatckssegt'd ós felesége, született Varga Róza ellen kettősházasság vétsége miatt bűnvádi eljárás indult. A perbeli tényállás szerint Losku még 1925 nyarán Szegeden törvényes házasságot kötött Kiss Sárával. A foloségét azonban 1932-ben elhagyta és Debreoon­bo költözött. Itt ismerkedett meg Varga Rózával, akivel közös háztartási ra lépett. Ugyanakkor válópert indított törvényes"felesége ellen, de nem várta be az Ítéletet, hanem 1938 szeptember 3-án házasságot kötött Varga Rózával. Az esküvő után tovább folyt a válópör, de a'biróság a férj bontókeresetót alaptalannak találta és 1939 február 8-án jogerős * Ítélettel elutasította Leskut válókeresetével. Mivel Varga Róza is tud­ta, hogy Losku még nem vált §1 törvényes feleségétől és enr.ek ellenére házasságot kötött, ennélfogva nemcsak Losku József, hanem Varga Róza is a vádlottak padjára került kettesházasság vétsége miatt. A dobreoenl törvényszék Losku Józsofot kéthónapi fogházra Ítélte, második felesége, Varga Róza púdig egyhónapi fogházbüntetést kapott. Ezt aZ itélotet a tábla és végső fokon a kir. kúria dr. Szolnok-tanácsa dr. Kéler Béla ko­ron aügyéssholyottos f ols sólalásu után holybonhagyta • /.IOT/G. ^ m — -— BOSSZÚBÓL FELJELENTETTE A VÉGREHAJTÓT, MERT LEFOGLALTA INGÓSÁGAIT. Chv. Goose Istvánné kismákfai lakos házánál megjelent a vógrahajtó,hogy ogy követelés behajtása érdekében foglaljon. A végrehajtás foganatosítá­sa után özv. Gecsérió a vasvári járásbíróságnál bűnvádi följelentést tett a végrehajtó ollón, akit azzal vádolt, hogy a végrohajtáo foganatosítá­sa alkalmával őt ököllel megverte. Megindult önnek folytán az eljárás Szöcske Dániol végrehajtó ellen hivatali hatalommal való visszaélés vét­sége miatt, do hama rosan kiderült, hogy Gscsénó följelentése merőben' ala ptalan, ugy hogy a végrehajtó ellen az eljárást jogerősen mogssün-' tettek. Ezekután özv. Gecsúné hamis vád büntette miatt korü-lt a vádlot­tak padjára és a szombathelyi törvényszék előtt megtartott főtárgyalás után megállapították bűnösségét és héthónapi börtönro Ítélték el. A^győ­ri tábla, majd a m. kir, kurda dr. Kvassay-tanácsa dr. Holdoványi Géza koronaügy és zholyottos folszólalása után ezt az Ítéletet helybenhagyta. /faOT/ G, — LÉGOLTALMI VÉTSÉGÉRT ELITÉLTEK EGY MÁV FŰTŐT. Szabó Imre harmincegyéves szolnoki MÁV fűtőt ez év április 18-án a lég­védelmi házcsoport parancsnoka riasztó ügyeleti szolgálatra osztotta be. De Szabó Imre nem látta el ezt a szolgálatot és mulasztását nem mentette ki. Ezért légvédelmi felhivés Iránt támasztott engedetlenség vétsége mi­att eljárás Indult ellene. Szabó a szolnoki törvényszék előtt azzal vé­dekezett, hOf^y neki mint MÁV fűtőnek nem kell légoltalmi szolgálatot tar­tani. A bíróság azonban megállapította bűnösségét és nyolcnapi fogházra átváltoztatható negyven pengő pénzbüntetésre Ítélte el, mert önhatalmú­lag nem menthotte föl magát a szolgálat alól,afölmentost kérnie kellett' volna. Ezt az Ítéletet a budapesti kir. Ítélőtábla Szabó-tanácsa helyben­hagyta. /MOT/ G.

Next

/
Thumbnails
Contents