Magyar Országos Tudósító, 1941. szeptember/1

1941-09-10 [260]

Telefonok: 117-29o és 117-296. 1. törvényszéki kiadás Budapest, 1941. szeptember lo. FELÜGYELETI SZABÁLYOK MEGSÉRTÉSÉNEK SÚLYOS KÖVETKEZMÉNYE • Molnár Gyula 41 éves rovottmultu egyént eddig kilencszer büntették meg különböző vagyonelleni cselekmények miatt. Utoljára 1933 év folyamén" lopás bűntettéért legalább háromévig tartó szigorított dologházi őrizetre Ítélték. A soproni fegyintézet Igazgatósága 1937 január elején Molnár Gyulát 194o január 5-ig feltételes szabadságra bocsájtotta.Molnárnak a fennálló szabályok szerint kötelessége volt negyedévenként' a rendőrségen jelentkezni. Az első időkben pontosan jelentkezett is, de 1937októbor 5-én már elmulasztotta ezt a kötelezettségét, ugy, hogy emiatt nyomozó lehelet adtak ki ellene. Amikor ennek folytán kézrekerült, külön eljárás indult ellene a felügyeleti szabályok súlyos megsértése miatt. Amikor ezért felelősségre vonták, Molnár Gyula a büntetőtörvény szék előtt azzal védekezett, hogy megélhetésének biztositá-^ sa végett vidékre utazott és Miskolcon, majd Debrecenbon jelentkezett az előíráshoz képest, de ott nem vették tudomásul a jolontkezésót. Közben elvesztette a fegyintézet Igazgatóságától kapott igazolványát ós utóbb már ezért sem mert jelentkezni. A lefolytatott bizonyítás során" a vidéki jelentkezésre vonatkozó védekezése Molnárnak nem nyert beigázolást. A törvény igen szigorú rendolkozéso folytán a büntetőtörvény-" szók Molnár Gyulát a felügyeleti szabályok súlyos megsértése miatt uj-^ ból visszautalta a szigorított dologházba még pedig legalább ötéviidőtartamra. Súlyosbítja a helyzetet még az is, hogy Molnár kézrokorüV te óta hosszabb idő telt ol, azonban az öt évbo ezt az időt nem számítják be. mert oz a büntetés csak az Ítélet jogerőre emelkedésekor veszi kezdetet. Molnár fellobbezéso folytán a budapesti királyi tábla elé" korült az ü^y, ahol dr. Medvós Medico István olnöklésévol a törvény-" szék Ítéletet helybenhagyták. Molnár Gyula a tábla itóloto ollón som-'" miségi panaszt jelontott be. Figyelmeztette ugyan Molnárt a tanács QIJÜ nöke, hogy a kúria döntéséig elszenvedett foghágát sem lchot az öt évben megállapított büntetésébe beszarni tani, azonban Molnár fenntartotta a sommiségi panaszát. Kijelentette, hogy neki most már mindegy, mert * a három éves büntetéséből ilyenformán ugy is tiz esztondoig tartó büntetés lesz. AZ Iratokat soronkivü! felterjesztették a'Jdrályi kúriához a bololenlott sommis égi panaszoíc elbírálása végett. /ÍIOT/G. —KÉTÉVI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK EGY SZÜLÉSZNŐT. Egy fiatal péterréveí leány felkereste Jászfalvi /Jud/ Kálmánnó nagykanizsai okleveles szülésznőt, akit arra Inért, hogy szabadítsa mog szégyenétől. A szülésznő 3o pengőért vállalkozott a tiltott műtétre és azt végre is hajtotta. Kiderült azonban a dolog, ugy, hogy Jászfalvi- " né es a leány ellen Is megindult az eljárás tiltott műtét miatt. A nagykanizsai törvényszék a szülésznőt kétévi börtönre és ötévi mellékbüntetésre ítélte, mig a leány háromhónapi t ea^á? büntetést kapott. A pécsi tábla ezt az Ítéletet helybenhagyta. A védők sommiségi panasza folytan felkerült az ügy a királyi kúria elé is, ahol dr. Töroky Géza' titkos tanácsos elnöklete mellett foglalkoztak o bűnüggyel és dr. Moldoványi Géza koronaügyószhelyettos folszólalása után a semmis égi panaszok elutasításával az alsóblrőságók Ítéletét helybonhagyták. /ItfOT/G,