Magyar Országos Tudósító, 1941. szeptember/1

1941-09-06 [260]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 2. törvényszéki kiadás Budapest, 1941, szeptember 6* 3KERATHAMISITÁSI BŰNÜGY EGY KI NEM FIZETETT 5ooo PENGóS TARTO­ZÁS MIATT. A pestvidéki törvényszék dr. Csigák Lajos-tanácsa ma érdekes okirat­hamisítási és csalási bűnügyet tárgyalt. Hraskó Pálné született Kocsák Erzsébet budapesti háztartásbeli asszony,Hrssvó Pál műszaki altiszt, Aradi Józsefné szülstett Szakái Anna, egy borbélymester felesége és Mészáros Mihály kalauz ült a vádlottak padján. A2 ügyészség vádirata azerlnt négyen Kocsák László alagi lakost akarták me<károsátáni, aki­nek Hraskóék mintegy 5ooo pengővel tartoztak. A vádirat szerint Hraskó Pálné,Aradi József né és Mészáros ifihájy kiutaztak Alagra, ahol Aradiné aláíratott egy öt pengőről kiállított elismervényt a pénz lefizetéaével a rövidlátó Kocsákkal, majd később Aradiné kijavította az elismérvényen szereplő összeget 5ooo pengőre és az ilymódon készült hamis okirattal akarták igazolni Hra8kóék,hogy Kocaákkal szemben fennálló tartozásukat kiegyenlitsttók. Mind a négy vádlott tagadta bűnösségét. Azt állították, hogy Hraskí Pálné valóban kifizette az őtezei pengőt Kocsáknak. Pusztaszer^ Ferenc törvényszéki Írásszakértő kijelentette, hogy valószínűleg meghamisították a bűnjelként lefoglalt slismervényt f mivol azonban az okirat ugyanazzal a tollal, tintával és ugyanazon a papíron lett Írva, teljes határozottsággal nem lehet megállapítani. Az Írásszakértő kihallgatása után váratlan fordulat történt a bűnügyben. A vádlottak padjáról felugrott Mészáros Mihály kalauz, aki eddig három vádlott-társával együtt körömszakadtig tagadta bűnösségét, és meglepő bejelentést tett. Elmondotta, hogy eddigi vallomását vissza* vonja, mert val-ban megtörtént a hamisítás és az ő lelkiismerete nem engedi meg, hogy Kocsák károsuljon az ő és térsal ravaszsága következ­tében. Mészáros ezután részletesen elmondotta, hogy együttesen hogy hamisították meg az okiratot. A többi vádlott továbbra is tagadott. Izgalmas és eredményte­len szembesítés után a törvényszék tanácsa további bizonyítást rendelt él és az érdekes közo^irathamlsitási oünügy tárgyalását elnapolta./VO^/ ..... Cs. KÉTHóNAPI FOGHÁZRA ITÜLTgK EGY IZGATÓ MUNKÁST* A büntet őter vény szék ötöstatoácsa Avódik Félix dr*, a büntetőtörvény szék másodelnökének olnöklóso mellett ma tárgyalta Szegődi Antal villanyho­gosztő munkás ügyét* A vád szerint néhány héttol ozolőtt, rádió hall­gatás közbon, szomszédai jelenlétében a szovjdt3t dicsőitŐ 1:1 jelen té­sokot tett. Szegedi nem ismerto be btnöcségét, de a törvényszék a bi­zonyító eljárás lefolytatása ós Loo Tibor dr* királyi ügyész vádboozédo után mogállapította bűnösségét ós az állam és társadalom rendjének erő­szakos folforgatáaára irányuló izgatás vétségéért jogorőson kothónapi fogházbüntetésre Ítélte* /ÍIOT/Sy• "*­LOPÁSÉRT KETHÓNAPI BÖRTÖN. Kányési Péter állásnélküli alkalmi munkás ez év augusztus 9-ón az éjfé­li órákban bemászott Rosonfold Sándor lakásának nyitott ablakán és áz " egyik szobából ágynomükot lopott. Rövidoson olfogták ős ma vonta őt fo­Ör 1 !! 51,0 Rád ? xlós dr * te tő t örvény sz , ki tanácsolnök, egyosbiró. A vádlott azzal vedokozett,. hogy ittas volt és maga sem emlékszik arra, hogy mjtörtént. A törvényszék lefolytatta a bizonyító oljárást. majd fcarpathy G 0 z a ár. királyi ügyész vádboszédö után lopás bűntettében bü­íösnek mondotta ki a tolvajt és héthónapi börtönnel sújtotta* Az Ítélet Jogerős, /üOT/Sy, ----- *

Next

/
Thumbnails
Contents