Magyar Országos Tudósító, 1941. szeptember/1
1941-09-11 [260]
•—A SZOBAINASJELÖLT BŰNE. fiorvéth Antal szobainasként akart elhelyezkedni Bárczy Istvánné nyugalmazott igazságügyminiszter feleségénél. Kitörő, bizonyítványokat is ho- ' iott ós miközben a felvételekről tárgyaltak, Horváth szívrohamot kapott, ugy, hogy mentőket kellett hivni, akik ol is vitték körházba. Bizonyos" ido múlva ismét jelentkezett, de akkor Bárezy Istvánné el volt foglalva és várnia kellett áz ebédlőben. Ezt az Időt arra használta fel, hogy az ebódlőszekrényen és tálalón lévő értékes azüst tárgyakat összeszedte s elvitte. Távozása után fedezték fal a vakmerő lopást és meg-" állapították, hogy egy 5oo pengőt órfi ezüst tálca, két ezüst szalvéta- ' gyürü és egy cigaretta tárca tünt ol az inas jelölt kabátja alatt és vándorolt ékszerészhez. A fel jelentéé alapján a randftisség rövidosen elfogta Horváthot t aki beismerte a bűncselekményt és azt mondta, hogy Németh Gyula éksooresz vette meg az értékeket 23o pengőért* Kiderült az is a további nyomozás során, hogy az ékszerész igazoltatta Horváthot, aki nővérét Benko Jóssefnét vitte magával. Az asszony azt mondta, hogy vendéglője volt, de tönkrement és kénytelen értékeit eladogatni. A asóbanlevő ezüst tárgyak az ő tulajdonai. Az ékszerész ezek után kifizette a kert összeget, azonban a királyi ügyészség veié szemben Is vádat emelt orgazdaság miatt*. • A vádhatóság Horváthtal szemben lopás büntetto miatt ernolt" vadat> de megvádolta orgazdasággal Bankő Józsofnét Is. Mára tűzte ki" az ügy tárgyalását Mersch^tz Kálmán dr. törvényszéki tanácselnök. Németh és Benkőné azonban nom jelent mag és Így ügyüket elkülönítették. * Horváth a főtárgyaláson is beismerő vallomást tet'i és azzal védekozott" hogy nom volt állása ós amikor meglátta az értékes ezüstöket az obédlő-ban, nem tudott ellentállni. . , .. ..-^Szilassy Pál dri* királyig ügy ész védboszóde után a törvényszék Horváth Antalt iopds vétségébon mondotta ki bünösnok és aáromhónapi fogház bün tetőssé} sújtotta. Az Ítélet /.Ilen csupán a vádhatóe-á" kép-lsolő-' jojelentett'bo -fellebbezést. VKöT/Sy. • • .• i': f va,: ?7 ? •' '*.. . . ,. : M , •••. ..• • • t K ' ::-iv... -,—BRESZTÖVSZKY BÉLA MŰEGYETEMI TANÁR HALÁLOS' AUTÓBALESETÉNEK ÜGYE A -IJfc&f TETÖTÖ R V7M YS ZEK"ELŐTT . " Ez évi június hó 7-én az tíllöi-uton hal-loskiraenetelü autóbaleset tör-" ténW A Szent István kórház közelében, Kispest felől a késő esti órádban egy személy az állító gépkocsi közeledett, amelyben öten ültek, közöttük Bresztövszky Béla műegyetemi ianár e az autót Vadas László Is-^ mert magyar pilóta vezette. A személygépkocsi összeütközött egy arra haladó 61-es jelzésű villamossal. Az összeütközés következtében az autó vezetője ée utasai megsérültek, közöttük legsúlyosabban Bresztövszky professzor, akit a közeli S^ent István kórházba vittek. A kiváló tu-" dóst itt megoperálták, de segíteni nem letetett rajta, néhány óra múlva belső véjzös folytan meghalt. A baleset után Vadas László pilótáV letartóztatták s ellene gondatlanságcnl okozott emberölés vétsége címén magindult n bűnvádi eljárás. Később a vádtanács a pilótát szabad-" láb r a helyezte. A királyi Ügyészség a nyomozat lefolytatása után"váÖat emelt Stringovice János Beszkrt kocsivezető ellen is, akit gondatlansággal előidézett'emberölés és közvsszélyü cselekmeny vétségével vádolt mag. Az ügyet csütörtökön targyalta: a;bitatetőtörvényszék Gátáytanácsa. Vadas László beismerte vétkességét, alismerte, hogy a megengedettnél nagyobb sebességgel vehette"gépkocsijai, mintegy harminc méterrel a villamos előtt fékezett, de - szerinte - a villamos is meglehetősen nagy menetsebességgel közeledett s így az összeütközés elkorülhe tétlen volt. A villamos elkapta á gépkocsi hátsó részét.