Magyar Országos Tudósító, 1941. szeptember/1

1941-09-11 [260]

•—A SZOBAINASJELÖLT BŰNE. fiorvéth Antal szobainasként akart elhelyezkedni Bárczy Istvánné nyugal­mazott igazságügyminiszter feleségénél. Kitörő, bizonyítványokat is ho- ' iott ós miközben a felvételekről tárgyaltak, Horváth szívrohamot kapott, ugy, hogy mentőket kellett hivni, akik ol is vitték körházba. Bizonyos" ido múlva ismét jelentkezett, de akkor Bárezy Istvánné el volt fog­lalva és várnia kellett áz ebédlőben. Ezt az Időt arra használta fel, hogy az ebódlőszekrényen és tálalón lévő értékes azüst tárgyakat össze­szedte s elvitte. Távozása után fedezték fal a vakmerő lopást és meg-" állapították, hogy egy 5oo pengőt órfi ezüst tálca, két ezüst szalvéta- ' gyürü és egy cigaretta tárca tünt ol az inas jelölt kabátja alatt és ván­dorolt ékszerészhez. A fel jelentéé alapján a randftisség rövidosen elfog­ta Horváthot t aki beismerte a bűncselekményt és azt mondta, hogy Németh Gyula éksooresz vette meg az értékeket 23o pengőért* Kiderült az is a további nyomozás során, hogy az ékszerész igazoltatta Horváthot, aki ­nővérét Benko Jóssefnét vitte magával. Az asszony azt mondta, hogy ven­déglője volt, de tönkrement és kénytelen értékeit eladogatni. A asóban­levő ezüst tárgyak az ő tulajdonai. Az ékszerész ezek után kifizette a kert összeget, azonban a királyi ügyészség veié szemben Is vádat emelt orgazdaság miatt*. • ­A vádhatóság Horváthtal szemben lopás büntetto miatt ernolt" vadat> de megvádolta orgazdasággal Bankő Józsofnét Is. Mára tűzte ki" az ügy tárgyalását Mersch^tz Kálmán dr. törvényszéki tanácselnök. Né­meth és Benkőné azonban nom jelent mag és Így ügyüket elkülönítették. * Horváth a főtárgyaláson is beismerő vallomást tet'i és azzal védekozott" hogy nom volt állása ós amikor meglátta az értékes ezüstöket az obédlő-­ban, nem tudott ellentállni. . , .. ..-^Szilassy Pál dri* királyig ügy ész védboszóde után a törvényszék Horváth Antalt iopds vétségébon mondotta ki bünösnok és aáromhónapi fog­ház bün tetőssé} sújtotta. Az Ítélet /.Ilen csupán a vádhatóe-á" kép-lsolő-' jojelentett'bo -fellebbezést. VKöT/Sy. • • .• i': f va,: ?7 ? •' '*.. . . ,. : M , •••. ..• • • t K ' ::-iv... -,—BRESZTÖVSZKY BÉLA MŰEGYETEMI TANÁR HALÁLOS' AUTÓBALESETÉNEK ÜGYE A -IJfc&f TETÖTÖ R V7M YS ZEK"ELŐTT . " Ez évi június hó 7-én az tíllöi-uton hal-loskiraenetelü autóbaleset tör-" ténW A Szent István kórház közelében, Kispest felől a késő esti órád­ban egy személy az állító gépkocsi közeledett, amelyben öten ültek, kö­zöttük Bresztövszky Béla műegyetemi ianár e az autót Vadas László Is-^ mert magyar pilóta vezette. A személygépkocsi összeütközött egy arra haladó 61-es jelzésű villamossal. Az összeütközés következtében az au­tó vezetője ée utasai megsérültek, közöttük legsúlyosabban Bresztövszky professzor, akit a közeli S^ent István kórházba vittek. A kiváló tu-" dóst itt megoperálták, de segíteni nem letetett rajta, néhány óra múl­va belső véjzös folytan meghalt. A baleset után Vadas László pilótáV letartóztatták s ellene gondatlanságcnl okozott emberölés vétsége cí­mén magindult n bűnvádi eljárás. Később a vádtanács a pilótát szabad-" láb r a helyezte. A királyi Ügyészség a nyomozat lefolytatása után"vá­Öat emelt Stringovice János Beszkrt kocsivezető ellen is, akit gon­datlansággal előidézett'emberölés és közvsszélyü cselekmeny vétségével vádolt mag. Az ügyet csütörtökön targyalta: a;bitatetőtörvényszék Gátáy­tanácsa. Vadas László beismerte vétkességét, alismerte, hogy a meg­engedettnél nagyobb sebességgel vehette"gépkocsijai, mintegy harminc méterrel a villamos előtt fékezett, de - szerinte - a villamos is meg­lehetősen nagy menetsebességgel közeledett s így az összeütközés elko­rülhe tétlen volt. A villamos elkapta á gépkocsi hátsó részét.

Next

/
Thumbnails
Contents