Magyar Országos Tudósító, 1941. augusztus/2

1941-08-23 [259]

1. törvényszéki kiadás Budapest, 1941, augusztus 23 •-•UJABD KYOfcOZAS INDUI/t CSIMA JEJfö UPSZEKÍCESSTS REJTÉLYES ELTŰNÉSINEK ÜOYEBEN. Hót évvel ezelőtt rejtélyes körülmények között eltűnt |JestSB?ntlörinoen Osims Jenő lapszerkesztő, aki a gestesentlörinol 1'Jjság felelős szerkesztője és kiadója ls volt s lapjában több alkalommal éleshangu támadást intézett a helybeli közélet töb b vezető tényezője ellen. Utoljára 6 pestszentlőrinci éttere; b en látták, azóta nyoma veszett, A felesége bejelentette az eltűnést a rendőrségen, kősőbb pedig, amikor a pestmegyei Ma~ kádon két ismeretien f*rfi holttestét vetette partra a Duna, az egyiknek a laeokban közölt személyleirásaból a férjére vélt ráismerni, Dr, Vitmy Antal egyetemi m, tanár, törvényszéki orvosszakértő inkádra utazott Ceimánóval, kihantolták a holttestet és az orvosszakórtő megállapította, olyan csonttörések nyomaiból, amelyeket Csina egy autóbaleset következtében szenvedett, hogy a holttest azonos Osima Jenővel, Felismerte az agnoszkált holttestben a férjét Cslna JenŐné is, Vitray tanár a vízből kifogott holttest foponyájdn lövéstől eredő sérülést talált ős mivel gyil« kosság gy amijét látta fennforogni, jelentést tett az esetről a pestvidéki ügyészségnek. Az ügyészség inditványára a pestvidéki törvényszék vizsgálóbírója elrendelte a holttest törvényszéki orvosi boncolását

f ek» kor meglepő fordulat történt, Dr, Tóth Pál LŐBZIÓ egyetemi uagántonár és dr, Róvkomárony András törvényszéki orvosszakértek, akik a második bon»» eollst v'gestók és Osit,o Jenő lapszerkesztőt személyesen ismerték, meg~» állapították, hoery a Duna kérdéses halottja nari azonos Osina Jenővel K&zben névtelen levelek özöne zúdult a bü*iü<^i~HuTre^^w»^.. A levelek beküldői iaaert pestszentlőrinci szegélyeket gyanúsított azzal, hogy Csima erőszakos halálához közük von. megindult a nyomozás ismeretlen tettesei'- ellen gyilkosság büntette címén, ezek azonban minden alka1 >L-:ial holtpontra Jutottak, mert a gyenusitottek valamennyien alibit Igaigoltek. Ilyen körülmények között még e mei napig is kiderítetlen, i'i történt c pestszentlőrinci lapszerkesztővel Ós nőst ujabb névtelen levelek alapján 1 f

a ir'nybun indult meg e nyorr-ocás annak kiderítésére, lett-e büneseiekmóny Idozp.ta a titokzatos körülményak között eltűnt Cstiaa Jesá lapszerkesztő, /táOT/Os, Pro D o OÍ Közlési engedély venltl «-««A HIVATALI TITOK : Q3ERTÉSÉVEL VÁDOLT CSIA SÁNDOR DRj ORSZAOOYUXJíSI KÉPVISELŐ ÜOYEBEK TOHV.á.YSZEK ELKAPOLTA A' F5T.-RGYAL,3T, Emlékezetes , hogy néhai Teleki Pál gróf miniszterelnök egy interpelláció kapcsán a káoviselőhuzoan annakidején bejelentette, hogy dr

0 Csia Sándor nyilasképviselő hivatali titoktartást követett el, mert bizalmas Jellegű hivtflos iratokho* ht>«~"*J

uWt

t s azöi. **.«.fcniiiát nyilvánosságra hoztc, A budapesti kir/ir* "ügyészség a mlnlaztcrelaö\i ni öntés &l^y\ Ján hivatali titok megsértésének vétsgge óimén vádat emelc'ar

0 o«xt» dor ellen, akinek menteire Jogát a képviselőház felfüggesztette, AJB ügyet most tűzte ki főtárgyai'sra a büntetőtörvényszék kovács Miklós tanácsa. Csia Sándor dr, vádlott azonban a főt.; gyaláson ner. jelent ~>eg» Védője dr, ^ieeeíy Alajos ügyvéd bejelentette, hogy a vallott képriselő édesanyja meghalt, nővérét súlyos betegséggel nost operálták s igy a főtárgya^ 1'ocn n*

1-- nerjalünnlr. A törvényszék o f őt'xv^yal^st elnrmol t-!,