Magyar Országos Tudósító, 1941. augusztus/2

1941-08-18 [259]

Törvényszéki szerkes ztős ógV., Markó-utos 37«I*25; Telefonok! 117-290 és 117-296; *• törvényszéki kiadás Budapesti 1941,augusztus 18* ---K2 T . PENGŐ NEGYVEN FILL "RÉS DRÍGlTiSE RT - PSI.T^TELES KÉTSZÁ3 P2*Go P^TZ&JIJTBT^S . P ártényi József dr. elnÓ" klése r.ellett ma tárgyalta a büntetik törvényszék Gyurita Kulmán lakatosmester árdráaitási bűnügyét. Jákfal Gömbös Mária vendéglő s tett e31on3 bünrd d 1 folje" ont'sb azért, nort. üzloto redőnyének nogjnvitási munkája ta lőrt 12 .P »29. fillér helyett 25

?

P-t követelt** klr. Ügy'sasig a panasz alapján árdrágító visaszaoléc v étsóge alatt vádat emelt a lakatosmester ollón, s on.ief- alapjai: került ma délelőtt a bíróság olé. T Gyuri ta a f Őtárryal--.són tagadta bűnöse ég ót j azzal védekezett,, hory azért a iiunkdért, amit a sértett atfgblrásából végnett, kevesebbet non számíthatott fel, mint amennyit kért, ne í követett el árdrágítást • A'bíróság lefolytatta a bizonyító eljárást; n^ű'ne elhallgatta a szakértőt, aki szerint rrinden költséget beszámítva, 22.P#61,f .-t kövotollietott volna Gy^rita az általa olv'gzott javítási nu-k-In tokért. A tanuk kihallgatása után Mészáros Mik/ja dr. kir. ügyész tartottn nog vűdbessódét, majd a törvényszék me^hoztn Ítélet éti büdösnek r.o.-dt" ki Gyurita Kálmánt árdrágító visszaélés vétségében ősért 2oo pengő pénz* büntetésre itólte

4 do ö büntetés vé; ráhajtás át próbaidőre f elfüg :osztetto. Az Ítélet megokolása szerint 2.39.fillérről többet 'ért a uunkdórt, valnt auonnyihoz joga volt, tohát elkővotto a vád szerinti 'rdrágituet. azonban enyhítő körülmény ok is felmerültek és ózok mérlQ~olésávaá szabta ki o bíróság az itólotat* Az Ítélet jogerős* * /-oT/Sy, —ME2DRÁGITASÉRT FELTÉTELES PÉNZBÜNTETÉS 4 Tóth Mátyásné síül. Antal Erzsébet kereskedő ellen a kir. ügyészség árdrági tó visszaélés véts íge miett emelt vá(fat, s ma vonta Őt felelősségre Pártényi József őr. elnöklése uellett az árdrágitási ügyekkel is foglalkozó uzsora bíróság, A vár szerint mult év oktéoerében a méz kilograiűmjáért 2, P,40,f• helyett 2,P,70»-ft követelt, s ezzel követte el a terhére rótt bűncselekményt* Az asszony tagadta bűnösségét, s azzal védekezett, hogy jóhiszeműen kérte a-s z.óbanlévő összeget, nem tudta, hogy a méznek kevesebb a mraimális %á

# A törvénys zék lefolytatta a bizonyító eljárást. Mészáros Miksa dr. kir, ügyész vá^oeszéde és a védő felszólalása után bűnösnek üondta ki Tóthnét a várbeli árdrágításban, s ezért SO.P.pénzbühte.. tósseí sújtotta, azonban a büntetés végrehajtását prébaiőőro felfüggesztette. Az Ítélet jogerős. /MOT/Sy, —BÜRGONYADRÁGITÁS, lfj, Kreos; Pálné szül. Braunhuber Mária árdrágító visszaélés v étsége riatt volt vádlott m délelőtt a bttntetőtörvénysz'k Pártényi tanácsa előtt, r klr. ügyes ?.ség vádja szerint a nyári rersaburg nyát WLolgrammonként 14 fillér helyett 16 fillérért adta. Kreczné tagadta bünösségSt, védekezésében azt adta elő, hogy tulajdonképpen a 16 filléres árjolzotábla a cékla árát'tüntette fel, véletlenül került a bur:.oryára

c A bírásig az asszonyt 3o P, pénzbüritet'ssel sújtotta árdrágítás i.stt,de az Ítélet végrrhajtását 3 évi preoaidőre fölfüggesztette. Az Ítélet Joge-rŐs* /*sntn /a