Magyar Országos Tudósító, 1941. augusztus/2
1941-08-28 [259]
mm *JZ B&RI Z3ID6 KABBI SAJT6 PERE EGY RÓIA SZÓLÓ CIKK MIATT « A múlt év november 14-én a "Képes családi lapok" oimü uj sápban Rácz Zoltán egri főrabbi "Elég volt 1 * címmel cikket Irt, amelyre Szabolcsi Lajos, a mar megszűnt Egyenlőség volt főszerkesztője a kagyar Ziidők Lapja november 21-kl számában válaszolt; Utóbbi cikknek a cime ez voltí "Loffyon elég a gyűlölködő izgatásból", M As egri rabbi botrányos támadása' 1 . Szabolcsi cikke miatt Rácz Zoltán sajté utján el követett rágalmazásért följelentést tett és a büntetőtörvenyssék Len* gyei-tanácsa ma tárgyalta Szabclosi perét* A volt főszerkesztő a tár-^ gyaláe mesnyitása után kijelentette, hogy hajlandó elégtételt szolgáltatni a» e*ri főrabbinak, oklvol szémbon sajnálkozását fejozi ki, Ráóz toltán jopi kópviuolője nem tudott válaszolni érdemben a nvlísatkozatra, mort ilyonlrányu f elhatalmazik a nem volt a főmagán vádlótól. Ezután az olnök kihallgatta a vádlott cikkírót- Szabolcsi kijelentette hogy közérdekből totte koszé sajtóközleményt; a a magyar se idő papság tokint él.; ót akarta megvédenie Utal-i arra. hogy u főrabbi cikke su lyos t miadósokat tartalmazott a pesti izraelita hitközség tagjai el-" len, ezeleekötbon megbotránkozást keltett és a közérdek negvédóea cl-' mén kérte az ő cikkében foglalt állításokra a bizonyítás elrendelését* Az olnök ezután ismertette az inkriminált Szabolcsi félő cikket, amely, többek között azt irta, hogy tt Igy nom ir egy pap. öntudatos magyar zai dó som., «igy'azok írnak, akik az egész magyar zaláésíg "ollón törnek. A rabbiképző;. - a rabbik egyesülete megtagad minden közösséget az eg?i rabbival, ilyen poptól olfordul* Fel szólítjuk, hogy vonja le a kövot« kezmínyeket és távozzon el helyérőll M Ezután á védő terjesztette olő a valóság bizonyítására'vonatkozó indítványát f majd a fomagánvádló képviselője jeléntette kijhogy ahhoz bizonyoe martakig hozzájárul e Kifejtette az ügyvód7 h ár a Rácz Zoltán nem a hitközséget táaadts mog. hanem a hitközség néhány vezotő tagját és amennyiben a biróság o hitközségi tagelcro vonatkozó " állítások tekintetében rendeli el a bizonyítást, ohhez teljos mértókig hozzájárul. A törvényszék végül is ugy határozott, hogy elrendeli o bizonyit.'.Bt annak a körülménynek a tisztázására, hogy az inkriminált oiVk JOSOB kritikát gyakorolt-e e Ezért szükségesnek tartja a biróság a "Képes családi lapokban 1 * magjelent éo az esrl főrabbi Utal írt cikk " ismertetését. Amonnylbon ozt kővotőon a törvényszék arra aa álláspont* ra jutna, hosy nom foroí? fenn jogos kritika, orre az öSgtro elrendeli avalóuá? bizonyítását a cikkben foglalt állításokat Illetőenr Tioz*. " taznl kívánja, hogy az "Blég volt" cimü cikk valóban felháborodást váltott-e kl a zsidó papság körébeneKülönbönŐ oores iratok beásersését is elrondelte a törvényszék és a tárgyalást olnapolta, /MOT/3y 5 —MAGÁNOSOK ELLENI ERŐSZAK MIATT iáLITÉLTSK RAliOM 'ARANYiivVJSST* A királyi ügyészség vádat eaolt Jokoboviee Pex*enc, Stullor Ilona ós Csorba Kálmán arőnymüvos munkások ellen magánosok elleni erőszak miatá* Ez ÜV március 13-án egyes műhelyekben az aranyamüves munkások bérköveteléssel álltak elő, majd beaz&itettók a munkát 0 Más műhelyekbon azonban tovább dolgoztak és amikor a vádlottak orrol tudomást szerez tok. " megjelentek u dolgozók között,'okikot fenyegethet', oi próbáltak a munka abbahagyására k.íny szeri tani P sőt egyes dolgo o i va .ásókat te ttlogosenb-intalmaztak. Az Ügyet csütörtökön tárgyalta a büntetötörvényszék Kray3oll-tan ~eea. antiy előtt a vádlottak tagadták' bűnöse epüket* Dr. Kabí dobd Marton királyi ügyészségi alelnök a kihallgatott tanuk terhelő valxom.sc elapj.n 3 vádlottak megbüntet Sóét indítványozta, A büntetőtörvény szók a három vádlottat magánosok elleni erőszak vétségében mondta ki bűnösnek es ez >rt JnkUbovics Ferencet hatheti fogházra. Stullor Ilonát' y£oS/? Kllmínt So-So pengő pénz büntet írre itéltoe Az Ítélet Jogerős.
