Magyar Országos Tudósító, 1941. augusztus/2
1941-08-28 [259]
Törvényszfdl bzarkesztősér'i V,, Markó-utoa 27,1,25. Telefonok: U7-29o és 117-296. 1, törvényszéki kiadás Budsp?st, 1941, augusztus 28, —EGY TANCMÜXATSA& BŰNVÁDI KÖ VETKSZtóü YEI. A büntetőtörvény szék Horváth Pereme tanácsa ma érdekes ügyet tárgyalt, A per vádlottjai ellen a királyi ügyészség a zsidótörvény kijátszása miatt emelt vádat* Ezúttal első Ízben került olyan ügy a bíróság elé, amelyben a zsidóság közéleti, társadalmi és gazdasági térfoglalásának korlátozásáról szálé törvény megszegése a vád*, Nagy Imre volt egyetemi hallgató, jelenleg nyomdász, Mosvovics Endre magántisztviselő, Balon György magántisztviselő, vnlnmiVor egyetemi diáVtársak/voltak az ügy vádlottjai. Nagy Izrre, aki zsidó, "The Mary Macos" néven táncmulatságot akart rendezni. Miután megtudta, hogy a zsidótörvény értelmében zsidó ilyen mulatság rendezésére engedélyt nem ^aphat, felkérte Balont,élsi kereszt'ny, hogy vállelje a H strohman w szerepét és :rja Ő alá az engedélyt verő beadványt. Balon ezt vállalta, mire a rendőrség meg ls adta a táncmulatság rendezésére az engedélyt. Később derült ki, hog tulajdonképpen üzleti vállalkozás húzódik míg az egyetemi ifjak rendezésébsn szereplő táncmulatság mögött, amelynél segédkezett az ugrancsav zsidó Mosvovics Endre is, A rendőrség errf való tekintettel viszszavonta az engedélyt és megindította oz eljárást valamennyiök ellen, A bűnügy főtárgyalásán Hogy azzal védekezett, hogy jéhiszeműén vérté fel keresztény volt egyetemi társát az al.'Írásra, nem '« tudta, hogy obből ilyrn kellemetlenségeV lehetnek, A többi vádlott is jóhiszeműségre hivat'-ozott, Bulon azt aóLta elő, hogy miután egyszerű szívességről volt szó, nem akarta regtagadni Nagy verését? . A törvényszék a nem mindennapi ügyben lefolytatta a bizonyító eljárást, majd a zsidótörvény kijátszására irányuló vétségben mondotta ki bűnösnek a vádlottakat és Nagy Imrét nyolcvan pengő, Balont ötven, Mos^ovicsot pedig negyven pengő pénzbüntetősre Ítélte, Az Ítélet ellen a vádit képviselő Monkovics Antal dr, ügyészségi ál* Unok és az a Ítéltek is fellebbeztek, /MOT/Sy, —ARCUL iTTÖTTE AZ OTI TISZTVISELŐT - HATVAÍI PENGŐ PÉNZBÜNTETÉSRE ÍTÉLTÉK. Kis Emil lakatossegged ellen a királyi ügyészség hatósági közeg allenl erőszak vétsége miatt emelt vádat és ma vonta felelősségre Végh Andor dr. bgyesblró, A vád szerint néhány nappal ezelőtt az OTI székházának épületében aroulütött egy tisztviselőt, Lajd amikor az megragadta,hogy rendőrnek adja át, még tovább renitenskedett* A vádlott tagadta bűnösségét. Azz al védekezett, hogy sokáig Vellctt várni az egyik ablak előtt^ türelmetlen lett és ezért dobolni kezdett az ablakon. A tisztviselő a vez're ütött, mire ő visszaütötte* Tagad.ta, hogy az arcába sújtott volna. Ezzel szemben a kihallgatott tanuk azt vallották, hogy Kis botrányt rendezett, majd'benyult az ablaknyiláson és indulatosan a tisztviselő arcába sújtott. Amikor az megragadta a gallérját, ujabb ütést mért rá, mig végül megfékezték, s rendőrkézre juttatták, A törvényszék Síokolányi Z c ltán dr, virályi ügyész vádbeszéde után bűnösnek i ondotta ki a v'dlottat a terhére rótt vétségben és hatvan pengő pénzbüntetésre Ítélte, anely jogerőre enelkedettr. AOT/Sy.