Magyar Országos Tudósító, 1941. augusztus/1

1941-08-04 [258]

1. törvényszéki kiadás, Budapest, 1941* augusztus 4, —- A RITUÁLIS-FERJ MAGÁNLAKSÉRTÉST KÖVETETT EL A RITUÁLIS-FELESÉG LAKÁSÁN, Strobel Bernát harnincéves munkácsi kereskedő a polgári házaaság mellőzésével csak a zsidó rituális szertartások szerint feleségül vette Kallus Saveltátv Háromévi együttélés utún összekülönböztek, mert a férfi könnyelmű, iszákos ós kártyás életet folytatott. Egy nagy családi jelenet lezajlása után az asszony kitiltotta Strobel Bernátot közös laka- . sukból, amely a nő ós testvéreinek munkácsi házában volt* A tilalom ellenére azonban Strobel Bernát többször éspedig az éjszakai órákban vistszatórt a közös lakásba. Mivel minden ajtót zárva talált, betörte az ablakot e azon koresztül bemászott Ka Ilus S--arolta szobájába, akit arra akart kényeszeritoni, hogy házrészét Írassa az ő nevére* A Kallus-osolád több alkalommal osok rendőr segítségével tudta eltávolítani a rituális férjet rituális feleségónok lakásából. Amikor meguntak * nz éjszakai erőszakos látogatásokat, főljolontést tottok S trobol Bor,* 4 ellen maS nála ks értés ós zsarolás kiserloténok büntette miatt* A beregszászi törvényszék előtt megtartott főtárgyaláson a kihallgatott tanuk vallomása . alapján bűnösnek mondottuk ki Strobel Bernátot folytatólagosan elkövetett magánlaksértés ós zs arolós kísérletében o ozórt hathónapi börtönre Ítélték ol, A debreceni tábla ezt az Ítéletet helybonhagyta. A vádlott ós védőjének semmisségi panasza folytán fölkerült az ügy a kúriára is, ahol a szünet! tanács dr. Maday Guidó olnölelés ével tárgyalta a« ügyet ésMiokolczy ügost dr* korona ügy és zhelyettos folszAlalása után o védolom részéről használt semmisségi panaszok olutasitásaval a hathó napos börtönbüntetést jogerőre emelte. /taOT/0, •*« NEM SIKERÜLT AZ ALIBI-IGAZOLÁS . Zsák József hatvankétéves tápéi lakos ellen nemzetgyalázás vétsége miatt eljárás indult, mert tava/ly június 20-án többek jelenlétében a magyarságot becsmérlő kifejezéseket használt* A szegedi törvényszék ötöstanócsa tárgyalta ezt az ügyöt, ahol a vádlott tagadta a terhére rótt kifejezések használatát és alibit akart bizonyítani, azt hangoztatta, hogy a cselekmény elkövetése idején nem is tartózkodott Tápén. A kihallgatott tanuk azonban azt igazo ltá'-, hosy Zsák József a nemz otgtfal ázás elkövetése után való napon utazott el Tápéból, mégpedig azért, mert félt a kilátásba hel*»ezott bűnvádi eljárástól ós csak hónapok múlva tért viszsza Tápóra, mffrt azt hitte, hogy* távolléte folytán a bűncselekményéről megíolodkoztok. Az ötöstanacs cz ayiapon mogállapította a vádlott bühőssésót és egyhónapi fogházra Ítélte ol. A kir. kúria dr. Kvassay-tanáma dr. Paulay Gyula kúriai biró előadása mollott foglalkozott az ügygyol és o somralssigi panaszok oluta3itáeával helybonhagyta az egyhónapi fogházbüntetést. /MOT/G, . . . m—mm,— — ÖTÉVI SZIGORÍTOTT DOLOGHAZ UTÁN ÚJRA LOPOTT. Fazekas Lajos negyvenhétéves állástalan oipŐfélsőrészkészitő vagyon elleni bűncselekmények miatt többször ült börtönt, fegyházat, majd ötévi időtartamra szigorított dologházba került. Amikor innen feltételes szabadságra booeétották, újra sorozatos lopásokat követett el. A büntetőtörvényözek ezért újra legalább öt évig tartó szigorított dolo^házl őrizetre Ítélte. Ezt az Ítéletet - tábla ós most a kir- kúria dr. Szolnok-tan ács a is helybenhagyta, /üot/ G,