Magyar Országos Tudósító, 1941. július/2

1941-07-29 [257]

Törvényszéki szerkesztőségi V.. Markó»utoa 8v# I. 28. Telefonok: 117*-29o, 117-296. 1. törvényszéki kiadás. Budapest, 1941. július 29, i A IÜDPÍLCÁVAL P3GÍBLMB2S ZCAZGATe-TAFIToT \ KÚRIA IS 3LIT.LT3. Szegeden a móraváro&i községi elemi iskola fiúosztályaiban évek hosszú sora óta Sohneider János Ötvenötéves igazpato-tanitó oktctta o gyoreke­kot; Ebbe as iskolába jobbára a külvárosi szegény emberek ryermekei jár~ tak, akiknek a szülei a mindennapi kenyérkeresettel annyira el vannak foglalvi, hogy rry ermeke ikre nem nagy gondot fordíthatnak. Szert a fiuk moglehétoeen f egy elme zetlenok, engcdotlvaekj ' z is 1-ólába piszkosan, ron­dó tlonül járnak* a lockét nem tanuljak meg es a házi f cédátokat se ké­szítik el rendcsen. Sohnoidor János ig c^utó-tanitó eréllyel a'­; rt ren­det teremteni as osztályban és nádpálcával fegyelmezte a rakoncátlankodó tanítványokat, Büntetési tételeket állított föl s esek szerint as a fitt, aki nem tudta a leckét, mindkét kesére kapott a nádpálcával egy-egy " pa­csit"; akk hazudott, unnak két-két paosl párt a tenyerére. Súlyosabb mú­lás stá*;, vagy nagyobbfoku readotlenkedés osotón "deresre húzta" u gyore­keket. Ez abból állt, hogy a fiúnak - padr^ ^ollott fakückiic éo igy su­hintott rá a tanitó négy-öt vagy hat botütést aszerint, mekkora volt a büne. Esőknek a fegyelmező nádp álca bűn totósoknek foganatosítása látható hyokokat hagyott a gyerek>ken, akiknek tonrorén 03 egyéb tcstrór r.->ln na­pokon út vörös és fájdalmas esik volt látható, Voltak esetek^ amikor a tanitó a kezével verte el a rendetlenkedő fickókat. Egy ösvegyaBszony könnyű testi sértés vétsége miatt följelentet­te az igazgat, tani tét azart, mert netyedikosstályos fl&t a nádpálcával ugy elverte, hogy a"pacsIk M a tisztiorvos hiv.t'los bisor.yitványa szorínt nyolc napon belül gyógyuló testi sértésekot okoztak. Az ör.vagyasG zony anya azonban utóbb fisosavonta a följelent is ót, onnok folytán a járásbi» rósá* e további eljár a-t moRszümtotto. mert u könnyű toeti sértés vétsék ~e csak magehinditványra üldözhető. De e~en eesttol függetlenül utóbb külön bűnvádi eljár a Indult az igáztató«tunitó ellen tizrendbell. hiva­tali hatalommal való visszaélés vétsége miatt. Az eljárás megindulása idején ugyanis tiz gyerek megveretésót nyomozták ki s ezeket a ocelek­uenyoket tették vád tárgyává. A szegedi tőrvényszék előtt megtartott főtárgyaláson az irisga­tó-tanitó azzal védokozett, ho-'y apai szeretettől novelto és fegyelmezte a rabizott. gyerekeket. A nádpálca büntetés okot mindig a asülők felhatal­mazása r.iapján használta, de coso u?y, hogy azzal sérülést okoz-on* 81* mondottu , hogy a hajszát ollene az lLkolaszolffa feleségo ósogy másik asszony indította. Kihallgattak számos t3nut a főtárgyaláson, .iajd a tör­vényszék bűnösnek mondotta ki az igazgató-tanítót a vádbeli cselekmény­ben és ezért száz pengő pénzbüntetésre Ítélteo Az Ítélet Indokolása banf­culyosza, hogy a tanltö meggyőzéssel! a belátás és a lelkiismoret föléb­rosstesoval köteles fo^la:kőzni a gyerekekkel és ha oz r.om hozza iaog a Kivont eredményt, akkor nyílik mos & joga a tanítónak rondbüntotós alkal­mazására. A múltban a testi fenyitéa io rondbüntotés volt - állapítja "/S^í* í lo í "* do * a lnodQrn poda-ógir o'-t már toljosen kiküszöbölte* A ' vallott harmincöt eve tanító, s 1-y a aiultbol hozta macával a nádpálcát, mint nevelési eszközt* A tör*2ny.ss£k itéloto ollcn bójelentőtt fellobbozésok folytán a tzogodikir. Ítélőtábla foglalkozott \~ üf^-el, ihol u^ ancsak bűnösnek mondottak ki az lgazgató-tanitót a vádhjli os ol edényben és büntetés ét fölemeltek soo pengő pénzbüntetésre* A tábla itéloto ellon bele intett öenmicsógi pana szók folytán került az iVry a kir. kúria ssü-oti tanácsa elé, ahol ar. ifeday .Guldó elnöklete mellett tárgyalták as ügyet á 0 dr<> --lekolczy Ágost korona ügy és she...yotte'i fe: okulása után a bejelentett sem­misségi panaszok eluta sitásával a tábla Ítéletét jogerőre emoluikVtfOf/

Next

/
Thumbnails
Contents