Magyar Országos Tudósító, 1941. július/2

1941-07-31 [257]

— EGY VI BÖRTC'NBJHT!?T:-;S AZ "ELLOPOTT öklLLIÁHSGYJ^űfe, Nagy Binő dr* büntetotörvénysz'' 1--! 5g;, sblró ma tartott tárgyalást Gál Gl 2 el Iának, egy divat szolón alkr.lmuzott J áne V bűnügyáben, akit a kirá­lyi Ügyészség lopás bűntettével vádéi.* n?g, A vád szerint a lány mcgls­merkedett Hamburger Jenő nyugr.ld.zott magántisztviselővel s egy alkalom­mal szóbahozto Hamburger előtt, hogy szeretné magát önállósítani, de nlnesen alég pénze. Hamburger hejlpndó volt err51 a dologról tárgyalni és amikor, a lány egyszer öt lakásfölVersste, beszélgetni kezdtek az ügyről. Eközben történt, hogy Hamburgernek sürgős idézést küldtek egy hatóság részéről, mire s magántisztviselő felférte Gál Gizellát; marad­ion a lekásban, mert valószínülog röv'.d idő mulve vlssp- tud jönni és folytatják a megbeszélést, Hamburgcr körülüelül egy óra múlva csakugyan Visszatért a lakására, a lányt szettben a^Vor mé.V nem találta ott, de rö­viddel Vésőb b észrevette, hogy egy érté^rs Drilliánsgyürüje is eltűnt, A történtekről nyomban följelentést t«tt Q rendőrségen, mire a detektí­vek előállították Gál Gizellát, oki rllen aztán lop*s büntette cimén megindult a bűnvádi eljárás, 3ál 9$9t? P Íj|$ SdTÜl egy másik vkllottja is volt a bűnügynek? Spltzer DezsŐné, akit a kir, ügyészség orgazdaság elmén vért felelősség­re vonni azon sz alapon, hogy Gál Gizellától a gyűrűt megvásárolta, jel­iéhez tudta azt, hogy etinös uton Jutott o leány birtokába e A büntető törvényszék a főtárgyalás adat r i alapján teindkét vádlott bűnösségét meg­állapította és Gál Gizellát egyévi börtönre, Spltzernót pedig egyhónapi fogházra Ítélte el.^áOT/ Ma, níAJDHTM STATÁRláLia BÍRÓSÁG ELE mRJLT EGY Ui'.PSZ*fcOS, A FIT VfSCKlL IS FÖLMENTETTEK. Néhány nappal ezelőtt egy belvárosi üsem raktárából előállítottak a fő­kapitányságra egy ittas férfit, a v i ellen az a gyanú merült fel, hogy az éjszaki elsötétítés ideje alatt lótni r. u art. Kihallgatása során ki­derült* hogy Szabó Fe^no nr.ps3ámoss-l azonos. Kezdetoen az ügyet ugy keséitek, mint st tárlális 'el Járás Iá t-rtorót, r> királyi Ügyészség azonoan később az eset körül ányelne' mtr,egn lesére l Szabó Ferenc ügyét rendes bírói eljár's alá utritr s igy került a ncpszámos ma Kemenes Bé­la dr, bünt-rtotörvényszéVi egyeseire lé, A v'dlott itt nem mindennapi, védekezést adott elö, - Az eset előtt, - mondotta - több korcsmában megfordultam ós sokat ittam. Késő este volt már, amikor a Dunaparton találtam magon és az egyik kávéház t°ljesen üres terrrszán egy ezévre leültem, Mér félálom­ban lőhettem, amikor az az érzésem támadt, hogy otthon vagyokerre le­vetkőztem, ruháimat egy másik ezt-Vr*- tetto<- '»s elaludtam. Árrá ébredtem föl, hogy fázom, uíég mindig Ittasan $B fólálomó? n fölkeltem a székről ós tovább b otorkáltam, amikor a r'-Ict'.rhRlyis'g el'> értem* Itt mag.'>m x sem tudora hogy, benyomtam PZ ajtót, bementem a raktárba, ahol nagyon kel­lemes idő volt és álomittasan hcly?t V#restem, hogy tovább aludjak, Ezt s motos zkál á sómat hallotta aztán LIC g a ast ^shelyi sógoen éjje­li munk-'.t végző tisztviselő s azt gondolván s hogy betörő vagy ok r lármát csapott és rendőrnek adott át, Eszccágábfn sem volt kérem lopni, a sok fröccs az okr< mindennek, A törvényszék kihallgatta a tisztviselőt és az ez ügyben eljárt rendőrt, akik igazolták azt, hogy a vádlott valóban teljesen le volt vet­kőzve és Vésóbb meg is találták ruháit a dunpartl ^ivéház terraszán, A főtárgyalás adataiból a törvényszék ugy találta, hogy a vád­lottét semmmféle bűncselekmény nem terheli £s ezért ügyében jogerős föl­mentő Ítéletet hozott, /MOT/ Ma,

Next

/
Thumbnails
Contents