Magyar Országos Tudósító, 1941. július/1
1941-07-03 [256]
ELITÉLTEK A SZÁLLÍTÁSI VISSZAELES/«>OLT BÖRGYJRI VSZEToKET* A királyi ügyészség szállítási visszaélés bűntettével vádolta meg Szegd József Dőrgyári igazgatót és Wer.tzner Péter fél gyári üzemvezetőt. Vádat emelt ezenkívül Weitzner Péter Pál ellen hamlstanuzásra való rébirás vétsége ciméfL ugyanezen a cimen megvádolta végül Szegó Vilmos ^gyárost is* Az ügyészség vádja szerint a Magyar Fémlemezipar r.t. 36000 darab különféleképpen elkészítendő szijra megrendelést kapott a kincstartói ós ennek a munkának a-^z elvégzését alvállalatba adta a Sseso Vilmos bor- és gépszijgyár r*t.-nek, A szíjakhoz használt bóranyagot a ^|f^olést eszközlö átvételi bizottság a gyártás megkezdése előtt lebélyegezte annak igazolására, hogy ae anyag minőség szempontjából megfelelő. Ennek ellenére Szegő Józaef és Weitzner Péter Pál a vádirat szerint olyan anyagokat használtak a szíjak kidolgozásához, amelyek előzetes vizsgalaton nem estek keresztül, nem voltak lebély-egezve és Így a megkívánt célra nem is voltak alkalmasak. Szegő József és Weitzner a selejtes anyagra ráütött bélyegzőt, eltávolítottak és l<ty próbálták becsempészni a rossz anyagból készült szíjakat a kifogástalan szíjak közé, Weitzner Péter Pál és Szegő Vilmos ellen külön meg azért emelt a királyi ügyészség vádat hamlstanuzásra való rábírás vétsége oimén.mert amikor ebben az ügyben a bűnvádi eljárás megindult és a nyomozás során a gyár több tisztviselőjét és munkáaát kihallgatták, két tanút rábírtak arra, hogy az előzőleg tett terhelő vallomásaikat vonják vissza és módosítsák* A büntetőtörvényszék dr* Lengyel János tanácselnök vezetésével már tartott ez ügyben egyszer f őtárgyalást, amelynek során a vádlottak valamennyien tasadták a terhükre rótt bűncselekmények elkövetését. Több tanú súlyosan terhelő vallomást tett, a tanuk sorában kihallgatott néhány gyári tisztviselő és munkás ezzel szemben ugy vallottak, hogy a bőrök feldolgozása körül semmi visszaélés nem történt* A mai folytatólagos főtárgyaláson már a párbeszédekre került a sor. Benkő Ákos királyi ügyész vádbeszédében azt hangoztatta, hogy a főtárgyaláson felmerült adatok minden kétséget kizárólag igazolják a vádlottak bűnösségét, aklc semmi .mással nem törődtek, csak a "prof ittál"* Súlyosbító körülménynek kérte betudni az Ítélet meghozatalánál,hogy Szegő József és Wefttzner a jelenlegi rendkívüli állapotokat akarták kihasználni a jogtalan va,-eyonszerzésre* Kérte végül, hogy a törvényszék meghozandó Ítéletében Szegő Józsefet a közszállitástoi örökre tiltsa el* ' A védobeszédek elhangzása után az elnök kihirdette a törvényszók Ítéletét* Eszerint a büntetőtörvényszék bűnösnek mondotta ki Szegő Józse- * fot és Weitzner Péter Pált szállítási visszaélés bűntettének kísérletében, továbbá Weitznert és .Szegő Vilmost hamlstanuzásra való rábírás vétségében ós ezért Szegő Józsefet elítélte háromévi fegyházra és ezer pengő pénzbüntetésre, egyúttal a közszállitástól örökre eltiltotta. Weitzner Péter Pál büntetése: négyévi fegyház és ötszáz pengő pénzbüntetés, Szeg6 Vilmos nyolchónapi fogházbüntetést kapott; Vádlottként szerepelt még a bűnügyben Nagy Sándor szijgyártósegód is, öt azonban a törvényszék felmentette* Megállapítást nyert ugyanis, hogy 6 senkit sem akart hamistanusasra rabirni, 5 osak közvetítette Szegő Vilmosnak cs vYoitznemek ezzel kapcsolatos üzenetet két tanúhoz, Az Ítélet indokolásában a törvényszék rámutatott arra, hogy a főtárgyalás adatai alapján tényként volt megállapitnatö, hogy a vádlottak elkövették a terhükre rótt bűncselekményt; Ennek ollenere a csalás bűntettét külön nem állapította meg a törvény szék.mert az eszmei halmazaiban áll a szállítási visszaélés bűntettével. - m i ^"í 8 3 0S klr ft yi ^y éaz fellebbezést jelentett be Szegő József 5 ÜSÍÍÍ n °f t orh8r 2' a * l8r * a törvényszék őket csak kisérlotben mondotta fősnek és mert a csalás büntettet külön nom állapította meg. Fellobüezott Szegő József es W^eitznur terhére, valamint S zogő Vilmos terhére is súlyosbítás végett, végül fellebbezett a felmentett Nagy Sándor elítéltetése céljából. Az ügyész kérte Szogő József és Weitzner további fosva ^artas át, valamint a szabadlábon lévő Szegő Vilmos előzetes letartóztatásÍ!^!H e ? fí^VÍ 1 * 81 * vád l° tta * ártatlanságuk hangoztatása mellett fo *}?.J-ztek. ugyanígy nyilatkoztak a védők is .Szegő JOzsef ós £dí2£!í Z^° i0 A k !2°í° l0fl3Q £ és * ellenében kérte a két letartóztatott szaSÜSSEK Viímosletfrlózíf
