Magyar Országos Tudósító, 1941. július/1
1941-07-12 [256]
KÉT LETARTÓZTATÁS MOTALKÓDR AGTT ÁSÉRT, A budapesti kir. ügyészség fizetési eszközökkel elkövetett bűncselekmények osztálya I. Csilléry Károly oecei születésű, 54 éves, református, nős gépószkovács és II. László ügostonné született Baksa lusstinia, ormándlaki születés, 54 éves, római katolikus, háztartásbeli, budapesti lakosok ellen érdrágitó visszaélés büntette miatt az előzetes letartóztatást elrendelte. A nyomozás adatai szerint ugyanis Budapesten 1941 június havában a motalkót literenként a megengedett 67 filléres ár helyett 1 pengő 3o fillérért, vagyis 63 fillérrel drágábban árusították. Az előzetes letartóztatás ellen mindketten felfolyamodást jelentettek be. A nyomozás ez ügyben tovább tart. /íáOT/ Ma. PRO D 0 M 0 : Bsróthy Pál kir. főügyész, a budapesti kir. ügyészség elnöke engedélyt adott a fenti hir közlésére. MOT, VIDÉKEN A DTA EL A LOPOTT KERÉKPÁROKAT A TOLVAJ HAPSZÜMOS. Lopás büntette miatt emelt vádat a királyi ügyészség Murinál Sándor napszámos ellen. A vád szerint Murinál Sudapesten hosszabb időn keresztiül körülbelül 3o kerékpárt lopott el, ezeket aztán^levitte vidékre ós ott aru~ eitotta* Hogy gyanút ne keltsen, azt adta elő, hogy Budapesten kerékpárjavitó műhelyekben vásárolta össze olcsó áron a bioikliket és ezért van módjában neki is olcsón továbbadni. A törvényszék a vádlott kihallgatása valamint a bizonyítási eljárás adatai alapján bűnösnek mondotta ki Murinál S ándort a terhére rótt lopás bűntettében és ezért kétévi fegyházbüntetéssel sújtotta. Az Ítélet nem jogerős» /MOT/ Ma. — ÁLL ÁS SZERZÉS "ÜRÜGYÉVEL PÉNZT CSALT KI EGY KERESKEDŐ - FOGHÁZBÜNTETÉS* SSL SÚJTOTTAK. Dr* Kemenefl Béla büntetőtörvényszéki egyes bíró ma tárgyalta Viola'János kereskedő csalási bűnügyét. Viola,, az Ügyészség vádirata szerint, többekkel elhitette, hogy jó összeköttetései révén állást tud számukra szerező ni. Két állástalan ember mag is bízta őt, mire Viola kérvény- és bélyeg* költség; valamint más elmeken kisebb összegeket csalt ki tőlük. Kiderüli azonban, hogy as Ígért állásokat nem tudta megszerezni, erre semmifélt lehetősége nem volt* A törvényszák osalás vétségében mondotta ki bttntoaek a kereskedőt és ezért hathónapi ée egyheti börtönre Ítélte el* /MQT/t&. -— NYOLCHÓNAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK EGY ROVOTTMULTU NAPSZÁMOST* Freller Jenő 43 éves napszámos, aki már több alkalommal volt büntetve, csa lás bűntettével vádolva állott ma dr. Kemenes Béla büntetőtörvényszéki egyezőire előtt* Az ellene emelt véd szerint megismerkedett egy nővel,akinek azt adta elő, hogy egy pörből kifolyólag nagyobb összóg kiutalását várja, aztán kicsalta kabátját és néhány ékszerét. Ezeket aztán zálogba tette ós az igy kapott pénzt elköltötte. A törvényszék a bizonyítási eljárás adatai alapján bűnösnek mondotta ki Freller Jenőt csalás bűntettében és ezért nyolchönapi börtönre ítélte el. /MOT/ Ma. — FELESÉGE FÖLJELENTÉSÉRE HITELSÉRTÉSÉRT ÍTÉLTEK EGY GARÁZS TULAJDONOST Varga László garázstulajdonos már régebben olvált feleségétől és rendszeresen fizette a biroság által megítélt tartásdijat. Legutóbb azonban beszüntette a fizetéseket és amikor folosége ozt be akarta rajta hajtani, megállapította, hogy Varga László "elvonta a kielégítési alapot*. Brre föl jelöntést tett hitolsértés vétsége elmén volt férje ellón. Előadta ebben, hogy Vargának egy garázs kft-ben üzletrésze volt, ezt azonban eladta és e* tölkozdvo már n 0 m fisette a tartásdijat. Ilyenformán 5 nom is kaphatja meff most már a rendes havi tartásdijat s ezért kéri volt férje megbüntetését, i* „ A büntetötorvényozék Schadl-tanácsé előtt ma mogtartott tárgyai láaon Varga László tagadta bűnösségét. Védokezéeében azt adta elő.hogy 5 a legmesszebbmenő jóindulatot tonusitotta foleségóvol szembón, mert amikor anyagi nehézségei miatt eladni kényszerült az üzletrészét, a tartásdil fejeben előre kifizetett feleségének háromezer pengőt. /Polyt.köv./Ma.
