Magyar Országos Tudósító, 1941. június/2
1941-06-21 [255]
Telefonok: 117-290 és 117-296. 1. törvényszéki kiadás Budapest, 1941. június 21. —MBSVESZTEGETÉS UTJÁN AKARTA IGAZOLNI, HOGY NAGY EZÜST VITÉZSÉGI ÉRMET KAPOTT. m , Slnger Béla magánhivatalnok a zsidótörvény rénde.Lkezese folytan munkaadójánál avégből, hogy állásában megmaradhasson, azt adta elő, hogy ő kivételezett, mert a világháborúban nagy ezüst vitézségi érmet kapott. Természetesen a fő nökei kötelezték ennek Igazolására. .Slnger Béla elment a Nemzeti Múzeumba és ott kutatott azon rendeleti közlöny után, amely tartalmazza a nagy ezüst vitézségi éremmel való kitüntetését. S egédkezett e munkájában Singernek az egyik muz«umi altiszt is f de a legszorgosabb kutatás ellenére sem sikerült olyan rendeleti közlöny példányt találni, amely a szóbanforgó kiküntetést tartalmazta volna. A meddő munka után Singer arra kérte az altisztet, szerezzen neki egy cím és cimeroyomással ellátott Üres, hivatalos múzeumi levélpapirost, azt majd ö kitölti ós ezzel igazolja a kitüntetését. ígért az altiőztn-Jt ezért 5o pengőt. A múzeumi altiszt látszólag belement a dologba, de rögtön jelentést tett feletteseinek* Másnap a megbeszéléshez képest újra jelentkezett az altisztnél, akinek átadta a megígért 5o pengőt, ez viszont kiszolgáltatta a hivatalos levélpapirost. E póroben előléptek a korábban beavatott detektívek. Singért előállították, majd kihallgatása után eljárás indult ellene megvesztegetés vétsége miatt. A büntetőtörvényszék Singer'Bélát kéthónapl fogházra ítélte el* Ezt az Ítéletet a tábla helybenhagyta. A védelem részerői bejelentett semmis égi panaszok folytán a királyi kúria dr. Kvassay. tanácsa, dr. Méhes Ignác kariai bíró előadásában foglalkozott az üggyel és a semmiségi panaszok elutasításával a kéthónapos fogházbüntetést helybenhagyta. /MOT/fe. MÁLNÁSI ÖDÖNT FELMENTETTE A KÚRIA. Dr. Máin ás i Ödön volt tanár j jelenleg a nyilaskeresztes párt ideológiai vezetője a Magyarság 1938 augusztus 23-án magjelent számában hosszabb oikket közölt arról a zászlóbontó gyűlésről, amelyet a nyllaspárt Pécsen tartott."A közlemény szerint mintegy 3ooo főnyi hallgatóság Vett részt a gyűlésen, amelyről szóló tudósítás cimo ez volt:*Hubay Kálmán, Málnás! Ödön és Kerekes Béla ismertették a hungarista célkitűzéseket. Külön aloim alatt tartalmazta a cikk Málnási Ödönnek a pécsi gyűlésen tartott beszédét. E sajtóközlemény tartalma miatt bttnaádl eljárás indult Málnási ellen sajtó utján elkövetett, az állam és társadalom törvényes rendjének erőszakos felforgatáséra irányuló izgatás vétségo miatt. A budapesti büntetötörvényszék ötöstanácsa előtt megtartott főtárgyaláson Málnási olyan vallomást tett, hogy a sajtóközleményt nem 5 irta, de az hl ven tartalmazza a gyűlésen elhangzottakat és ép ezért teljes mértekben vállalja a közleményért a büntetőjogi felelősséget is. Elismerte, hogy a közleményt megjelenése előtt átolvasta és egy-két jelentéktelenebb módosítása után lá- " tott a cikk napvilágot. Az ötöstanács bűnösnek mondotta ki Málnásit a vádbeli cselekményben s ezért egyhónapi fogházra és háromévi mellékbüntetésre itelte, . Bn. Kováts József védő ügyvéd sommiségi panasza folytán a királyi kurla dr. Kvassay tanácsa megsemmisítette az ötöstanácw Ítéletét ss Málnási Ödönt felmentette. A kúria Ítéletének indokolása szerint Málna slnak e vad beli cselekményét is elbírálta a bíróság abban az ügyben, amelybon jogerősen kétévi fegyházra Ítélték, ennélfogva ezért másodszor nem lehet mar felelősségre vonni. /MOT/tJ*
