Magyar Országos Tudósító, 1941. június/2
1941-06-20 [255]
639.poo PENGŐ PÉNZBÜNTETÉST SZABOTT KI A. BÜNTETgTORVEHÍSZEK EGY GYóGYSZERiHUCSSMPÉSZESI ÜGYBEN . Mintegy tis évvel ezelőtt a budapesti központi taámhivatal nagyarányú gyógyszeráruosempészésnek jött nyomára. A gyanú szálai Budai Emil gyógyszerárunagykereskódő részvénytársasági vezérigazgatóhoz vezettek. Megindult a nyomozás, a pénzügyőrök és a detektívek számos gyógy ár uraktárt" kutattak át és megállapították, hogy "amerikai gyógyszer" jelzéssel főleg a tiltott gyógyszerek listáján szereplő gyógyárükülönlegessegekét csempésztek, be az országba. Mielőtt a. kincstári ügyész vádiratát az, ügy. ben elkészítette volna, a gyanúsítottak közül többen megtérítették á kincstár kárát, ugy hogy eZekkel szemben a kincstári ügyészség megszüntette, a további eljárást. A vádlottak padjára igy Hofherr'Gusztáfe, Klein Vilmos ós Stelner Miklós szállitóvállalkozók kerültek, akiknek ügyében már több alkalommal tartott tárgyalást a büntetőt örvénye zók Lombaytanácsa. A bíróság pénteken hirdette ki ítéletét, amely szerint a három vádlottat tiltott áru ósempeszesének vétségében mondta IdL bűnösnek és Hofherr Gusztávot négy^ Klein Vilmost három, Stelner Miklóst öthónapi fogházra Ítélte. A törvényszék ezenkívül mind a három vádlottat külön-külön 213ooo pengő pénzbüntetés és 15ooo pengő eljárási költség megfizetésére kötelezte. Az Ítélet nem jogerős. /MOT/ Ky, —- HETHÓNAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK EGY BETÖRŐ CÜKRÁ3ZINAST. IfJ. Reisa László tizenkilencéves cukrásztanonc ellen a Icirályi ügyészség lopás büntette miatt emelt vádat, mert néhány héttel ezelőtt volt munkaadójának a oukrászüzemébe betört és rengeteg cukorkát és süteményt vitt el. Vógh Andor dr. büntet őt örvény széki egyesbir 6 tárgyalta az ügyét. A vádlott töredelmesen beismerő vallomást tett. ós a zzal védekezett, hogy nehéz volt elhelyezkednie és a kényszerűség vitte a bűnre. A törvényszék lefolytatta a bizonyító eljárást, majd a perbeszédek elhangzása után büdösnek mcfadta ki if j. Reíss Lászlót a terhére rótt büncs elekmányben és héthónapi börtönbüntetéssel sújtotta. Az- Ítélet jogerős. fim/ Sy. EGY BELKERESKEDŐ CSALNI BŰNÜGYE A BÜNTETŐTÖRVÉNYSZÉK ELŐTT. ,' Dr. Lajos Ödön törvényszéki tanácselnök e&nöklete mellett hosszú Idő óta tárgyalta már a büntetőtörvényázék Varga Dávid negyvenkilencéves bélkereskedő és több társának bűnügyét. A királyi ügyészség Vargát kilencrendbeli csalás bűntettével, egy rendbeli csalás bűntettének kísérletével, okirathamisit ás és sikkasztás bűntettével, valamint hitelsértéssel'vádolta meg. A vád szerint Varga tőkehiány miatt nehézségekkel küzdött, ezért csendestársakat szerzett, akiket megtévesztett különböző valótlan állításokkal. Többek között előadta, hogy nagyobb mennyiségű árura van behozatali engedélye, ezeket nagy haszonnal tovább tudja adni és így tekintélyes összegű részesedést Ígért. Több hiszékeny'embert félrevezetett azzal az állit ás ával, hogy az általuk adott pénzt áruvételre fordítja .Ily enformán többe$er pengővel károsította meg az'Illetőket. A bűnügyben_még többen szerepeltek v'dlottként azon az alapon, hogy elősegítették Varga bűncselekményeit azáltal, hogy a ,kereskedő vállalatát rentábilisnak tüntették föl. A főtárgyaláson Varga tagadta bűnösségét. Azzal védekezett,hogy az ügyben károsultakként szereplők valósággal belékergették őt a szóbanfo*gó üzletekbe és szorult helyzetét kiha-sználva, uzsoraszerüen magas haszonrészesedést kötöttek kl maguknak. Egyébként is - mint mondotta - még mindig elszámolási viszonyban álí a sértettként fellépőkkel- ' t'U "Waiott-társai sz int én ártatlanságukat hangoztatták és jóhiszeműségükkel védekeztek. A bizonyítási eljárás lefolytatásíTes annak adatai alapján a vadat képviselő királyi ügyész több vádlott ellen el ls'ejtette a vádat, majd a perbeszédek elhangzása után ma hirdetett a bűnügyben Ítél* tet a büntetőtörvényszék * Esz érint bűnösnek mondotta ki Varga Dávidot %&. ' rendbeli osalás bűntettében ésfezért.háromévi fegyházbüntetőssel sújtottal amelyből nyolc hónapot kitöltöttnek-vett. A sikkasztás;' hitelsértés és még más vádpontok alól ellenben Vargát a törvényszék felmentette. Bűnösnek mondta kl a bíróság ezenkívül Farkas Endre vádlottat csalás bűntettében és ezé.rt nyolchónapi börtönbüntetésre Ítélte> két másik vádlottat pedig bizonyítékok hiányéban felmentett. Varga és Farkas ítélete még nem jogerős. A tárgyalás utan a védő kérte a fogságban lévő Varga szabadi ábra helyez és ét; r ^-nven-s^Ak i^.mVn e zt a k^stoluta-ssitotta . AOT/ T ía.
