Magyar Országos Tudósító, 1941. június/2

1941-06-20 [255]

Szabó József hangoztatta, hogy a nyugdíj szabályzat v lrá> lásánál meg kell maradni a tárgyi alapon. Visszautasítja az előtte szó­lók egyik-másik hangzatos és valótlanságoktól~hemzsegő kijelentését.Ért­hetetlen, hogy a baloldalon még a nyugdijszabályzatnak azokat az, intéz­kedéseit is támadják, amelyek lehetővé teszik azt, hogy az alkalmazott 45 éves korában,­sőt ha f-ontharcos, 50 éves korában is felvehető legyen a nyugdíjintézetbe, A javaslat szociális intézkedéseit nem szabad le v ecsi ni. Az uj nyugdíj szabályzat megalkotásával megszűnik ez a bizonytalanság és nyugtalanság, amelyben az alkalmazottak már évek óta, s különösen az autóbusz"alkalmazottai mér tiz éve éltek, A javaslat az ezldŐszerlnt al­kalmazásban lévő mintegy 14,000 alkalmazott szerzett jogait minden te­kintetben tiszteletben tartja és biztosítja. Elismeréssel fordul a pol­gármester felé, aki felismerte az idők szavát és szociális érzésről"tet tanúságot, amikor az alkalmazottak kívánságait csaknem teljes mértékben honorálta. A javaslatot Örömmel fogadja el és kéri a polgármestert,hogy annak kormányhatósági jóváhagyását mlnélelobb eszközölje ki. Bechtler Péter kijelentette, hogy az ifjúság elhelyez­kedése szempontjából is helyteleniti a szolgalati idő kitolását 35 év­ről 40 évre. Szerinte antiszociális az uj nyugdíjszabályzat. Felszólalása közben viharos jelenetek játszódtak le a teremben, a szociáldemokraták és a kormánypárt tagjai között éles szó­váltás támadt. Perley Lajos, akit legutó V B t-^ hívtak be az egyik zsidótörvény miatt mandátumát vesztett bizottsági tag helyére, mindenekelőtt hálá3 szavasai köszönte meg a főváros gondoskodását a frontharcosokról és a hadirokkantakról, majd kijelentette,hogy az uj nyugdíjSzabályzat ezeknek a társadalmi rétegeknek szempontjából nem megnyugtató és ezért nem fogadta as-.t el, ­Rendek Károly, ald. szintén most lett hehiva a törvény­hatóságba, mint az egyik zsidótörvény miatt mandátumát vesztett bizott­sági tag utódja, elismerte, hogy a szabályzatnak komoly és megszívle­lendő rendelkezései vannak, de sok kifogásolni valót hagytak benne,főleg a tűzharcosok és a hadirokkantak szempontjából, s ezért a nyugdíjszabály• zatot nem fogadta el. Báró ^abarczy István v Ma szolt a felszólalásokra és rá­mutatott. arra,hogy a közszolgálati alkalmazottak minden vonalon negyven évi szolgálat után vonulhatnak csak nyugdíjba, a Beszkárt tehát nem tehe< tett kivételt," Megnyugtatásul közölte, hogy azok az alkalmazottak, akik a legnehezebb b eoaz tásban dolgoznak, s tengelyen teljesítenek szolgála­tot, továbbra is harmincöt évig szolgálnak. Zárszó jogán még Létfai Sándor beszélt, majd a közgyűlés általánosságban elfogadta a szebályza­tót, 45-en szavaztak a polgármester javaslata mellett, 23-an ellene, A részletes tárgyalás során Lévai Sándor, Bechtler Pé­ter és Rendek Károly szólaltak fel, majd dr.báró Bab a rczy~ István tanács­nok felvilágosításai után a közgyűlés a Beszkárt és e többi közlekedési vállalatok nyugdíjszabályzatát részleteiben is elfogadta. Ezután az elnöklő dr.Morvay Endre alpolgármester az idő előrehaladott ságára való tekintettel megszakította a napirend tárgya­lását, s annak folytatására a törvényhatóság folytatólagosan június 2ö-én, szerdán délután öt órakor tart közgyűlést. Végül Peyer Károly a kenyérkérdést tette szóvá.

Next

/
Thumbnails
Contents