Magyar Országos Tudósító, 1941. június/2
1941-06-18 [255]
/A pénzügyi bizottság Ülése* P o 1 y t a t á s-* 2,/ Párkány Frigyes a leghatározottabban állástfoglált a tarif aomoléssol szombon és kijolontctto, hogy vannak olyan idők,amikor az üzenek nagy haszonnal dolgoznak, viszont lehetr-ek olyan idők,,amikor az üzemvitel ráfizetéssel jár, A tarifaemelóá szerinto a kisembereket sújtja majd t . . . j. A deficitek omelése inkább az adók emelésével történjék^ ; oz igazságosabb megoldás, mórt az adóknál cr— vónyosül a progresszivitás. Vegyék le az előterjesztést a napirendről. Lázár Ferenc dr* hangsúlyozta, hogy a Magyar Élet Pártja fővárosi szervezete is komoly aggodalmakkal eltöltve foglalkozott a tarifaemelés kérdésével, s mint a többségi párt, átérzi a nagyobb felelőséget* Tagadhatatlan igazság, hogy az Eloktromosmüvok költségei óriási mértékbon w emelkedtek, sürgŐ3 cselekedetre volt szükség,nehogy az Üzem kapacitásában zavarok álljanak elő. Ennek a problémának részletes tárgyalása ós tanulmányozása során a párt végül is arra a meggyőződésre jutott,hogy a tarifa folemolóso indokolt ós éppen " ezért, ~ bár nem nagy örömmel - do elfogadja'a polgármesteri előterjesztést, Bródy Ernő dr, kijelentette,hogy a deficit eltűnteté3e;: a legkényelmesebb megoldás mindenkor a tarifaemelés, - igy van ez most az elektromos áramnál is* Kifogásolt a p hogy' a tarifát részben azért is emelik,'mert a beruházásokat akarják fedezni. Nom fogadta'el az előterjesztést. Hajnóczi Béla védelmébe vette a polgármesteri előterjesztést ós ki jelentette, hogy a fővárosnak magának kell gondoskodnia az anyagi fodozotről minden vonalon, tehát igy van ez az Elektromos müveknél is s s mort hiány mutatkozik és a drágaság egyre emelkedik, az üzem tarifái-!; fel kell emelni, Mögvan győződve,hogy hasonló véleményen van az árkor-mánybiztos is. Megszavazta a tarifaemelést* Morvay Endre dr»alpolgármester válaszolt a felszólalásokra és többi között ~ megindokolva a tarifaemelés szükségess égét - rámutatott arra, hogy az üzem várható deficitje csak részben, van összelüggésbon az elvégzendő beruházásokkal. Visszautasította azt az állítást, mintha a főváros elő" 1 járna a drágításban, csak a költségtöbbletet, a deficitet ós a beruházások költségeit kivánja fedezni. A főváros vezetősége csak most kivánja felemelni a tarifát, holott a drágaság már hoszszu ideje tart ós egyre emelkedik. Helytelen be állítás az, hogy a Mátravidéki elektromos contrálé költségeit, illetőleg a költségtöbbletet kölcsön utján kel le no fedezni. Hosszúlejáratú kölcsönt most nem lehet kapni. Az üzem az OTI-tók 50 helyett esek 40 millió pengőt tudott ftapni, ezt az összeget is csak öt óvro, Kijelentette az alpolgármester,hogy a tarifaemelés a háztartásokra nem fog komoly terheket, róni,mert a kisebb lakások tarifája alacsonyabb lesz, mint a nagylak ás oké'. Annak a véle menyének adott kifejezés t-hegy az elektromos áram tarif ao mű lésének nem lesz általános drágitó kihatása - Az Elektromosmüvek évente 7-8 millió pengőt szolgáltatnak be a községi háztartásnak., a várható deficit pedig 20 millió pengő lenne, tehát akkor is fel kellene emelni a tarifákat, ha az üzem nem járulna semmivel sem hozzá a községi háztartáshoz, A főváros vezetősége szomolőtt tartotta a szociális szempontokat és ezért nem emelte az árammérők diját, A.
